К вопросу обнаружения тоннелей: бездействуют одни - погибают другие. Израиль. К вопросу обнаружения тоннелей: бездействуют одни - погибают другие Как искать пустоты в земле звуком ударом

, Военный эксперт "Полосы"

В израильском военно-политическом истеблишменте существует устойчивое, но совершенно ошибочное убеждение, что достоверных технических методов обнаружения подземных тоннелей не существует и потому главный способ — это их визуальное выявление.

Автором собрана обширная техническая информация, убедительно показывающая существование и широкое применение высокоэффективных физических и геофизических методов выявления разнообразных природных и искусственных подземных пустот (карстовые образования, бункеры, тоннели, подкопы и т.п.). Часть информации получена непосредственно от специалистов, имеющих большой опыт в этой области, часть — из опубликованных материалов. Ниже дается краткий обзор собранных данных.

Краткий обзор попыток решения проблемы

Известный геофизик профессор Мирон Рапопорт , ныне живущий в США, считает, что каждый из методов разведочной геофизики (электрический, магнитный, гравитационный и сейсмический и др.) обладает техническим потенциалом и разрешающей способностью для обнаружения подземных тоннелей.

Отметим, что в 1993 г Южная Корея обратились к проф. Рапопорту, жившему в то время в России, с просьбой выявить с помощью геофизики северокорейские тоннели, пересекающие демаркационную зону. Его вывод был следующим: поиск тоннелей - достаточно простая задача для геофизики. К сожалению, тогдашняя политическая ситуация в России не позволила ему выполнить эту работу.

Нам рассказывают о том, что еще в 2004 году, армия рассмотрела ряд мер по борьбе с контрабандой оружия через туннели из Египта, и что почти каждый израильский геолог был привлечен для рассмотрения возможных идей по этой проблеме.

Это не соответствует действительности

1. Доктор Йоси Лангоцкий, известный израильский геолог, лауреат Государственной премии Израиля еще восемь лет назад направил министрам и высокопоставленным офицерам ЦАХАЛа свои предложения по поиску тоннелей геофизическими способами. В его архиве хранятся около 80 писем нескольким министрам обороны и начальникам генштабов, оставшиеся без ответа. А ведь Лангоцкий, полковник ЦАХАЛа в отставке, занимал ответственные должности, в т.ч. был советником по технологической безопасности при министре обороны.

Он еще 20 лет назад предложил метод обнаружения террористических подземных ходов с помощью установки вдоль границы с Египтом специальных датчиков, для сигнализации почвенных вибрациях во время рытья тоннелей. Однако в министерстве обороны сочли этот метод несовершенным. Военные сказали, что эти датчики способны обнаружить лишь тоннели на этапе строительства, но неэффективны в отношении уже проложенных.

Тогда в МО решили, что лучшим вариантом будет отсутствие как этого, так и любого другого метода. К нему вернулись лишь три года назад: разработкой системы обнаружения тоннелей занялась компания "Элбит", но это произошло уже после того, как в 2005-м году от рук палестинских террористов, пробравшихся на территорию Израиля, погибли пятеро израильских солдат, а в 2006-м был похищен израильский ефрейтор Гилад Шалит.

В конце мая 2006 года, по сообщению Амира Орена из «Гаарец», «офицеры инженерных войск ЦАХАЛа обратились в Геофизический институт. Они выразили озабоченность, предполагая, что в районе КПП Суфа на границе с сектором Газы террористы могут рыть тоннели в направлении израильской границы, как для проникновения в ближайшее время, так и с заделом на будущее. Офицеры попросили экспертов института помочь в выявлении тоннелей, которые ЦАХАЛ выявить не сумел.

Ученые выразили готовность в оказании помощи, но попросили сделать официальный запрос, как это положено. Запроса не последовало, а боевики ХАМАСа провели успешную операцию против опорного пункта ЦАХАла на КПП Суфа.

2. Вот письмо, полученное на днях от моего коллеги из Сан-Франциско: «Недавно встречался с ученым из Кремниевой Долины. Он закончил физтех в Москве, был зав-лабом в академии наук. Сейчас в Америке, занимается математическим моделированием (электромагнитным и сейсмическим) в геофизике для расшифровки откликов от подземных структур, включая как поиски нефти, газа, воды, минералов в глубинных слоях, так и поиск приповерхностных пустот (карстовых пещер, тоннелей).

Он рассказал следующее: “Уже несколько лет назад мы могли адаптировать наши модели к очень эффективному поиску тоннелей. Понимая важность этого для Израиля, послали через друзей обоснование метода по нескольким каналам, включая Щаранского, наивно предполагая, что израильскому правительству подобные методы небезразличны. Однако никакого ответа не получили вообще. Никто даже не запросил дополнительную информацию, не организовал встречу”. Я ему сказал что-то об известной израильской бюрократии, на что он мне ответил, что это скорее напоминает притчу о десятом еврее».

3. Еще один пример. Альтернативная методика поиска тоннелей была предложена строительным подрядчиком Дороном Альтаром. В начале 2000-х он предложил ее заместителю начальника генерального штаба израильской армии, генерал-майору Дану Халуцу.

Со слов Альтара, Халуц даже и не выслушал его, заявив, что заинтересован "вкладывать деньги в самолеты и вертолеты, а не экскаваторы". Как пишет израильская журналистка Пазит Рабин, подобное пренебрежение к предложениям по борьбе с "подземным терроризмом" демонстрировали все военные чиновники — от бывшего гендиректора Минобороны Амоса Ярона и до начальника инженерной службы Южного округа, генерала Моти Альмоза. В настоящее время Альмоз является руководителем армейской пресс-службы.

Кто должен ставить задачу и координировать усилия различных учреждений по данной проблеме?

Для координации работ и выработки заданий есть специальная структура — «Администрация исследований, разработок оружия и технологической инфраструктуры МАФАТ (Mafat - מפא“ת)».

МАФАТ координирует программы исследований и разработок по вопросам безопасности для Министерства обороны Израиля, организует сотрудничество между участниками, в том числе ЦАХАЛом, Министерством обороны, различными отраслями оборонной промышленности (Рафаэль, IAI, IMI, Elbit Systems, Институтом биологических исследований) и др.
Глава МАФАТ входит в состав Генерального штаба…

Нужно признать, что занимаясь важнейшими проблемами, МАФАТ в области поиска и уничтожения тоннелей не может похвастаться результативностью.

Что сделано сегодня в мире?

1. Обнаружение тоннелей в инфракрасном диапазоне

Американские спутники, оснащенные специальной инфракрасной техникой с высоким разрешением, видят тоннели. Дело в том, что земля над тоннелем нагревается и остывает медленнее, а потому и видна в ИК диапазоне. Американцы сообщили, что по их данным со спутников на границе Израиля и сектора Газа выявлено около 60 туннелей.

«Израиль, возможно, недооценивает количество тоннелей на своей южной границе», — такое заявление сделал Стивен Эмерсон (Steven Emerson), эксперт по вопросам национальной безопасности, терроризма и «исламского экстремизма », в эксклюзивном интервью 20.07 JPOST.

«Эта информация, — сказал он, — кажется, противоречит израильским оценки оставшихся тоннелей». Эмерсон предположил, что Израиль не приобрел это оборудование из-за уверенности, что тоннели можно найти и без такого оборудования.

Американская оборонная компания Raytheon, одна из пяти лучших оборонных подрядчиков Америки на мировом рынке оборонной электроники, выиграла тендер на разработку технологии обнаружения подземных сооружений.

Лазерная система обнаружения скрытых тоннелей и бункеров (фото: Raytheon Company)

Суть метода в следующем. На поверхности исследуемого участка производятся взрывы специальных взрывных устройств, а дистанционный лазерный измеритель измеряет возникающие при этом малые уровни вибрации поверхности земли. Один лазерный измеритель вибрации может одновременно измерить уровни в 600 различных точках проверяемой поверхности. Полученные данные сравниваются с эталонными значениями, находящимися в базе данных. По результатам этих расчетов строится трехмерная модель, на которой с достаточной точностью показываются все подземные пустоты, сооружения и оборудование.

3. Решение от EnTech Engineering, Inc, Сент-Луис, Миссури, США

EnTech Engineering предлагает оборудование для подземной диагностики, включая и скрытые туннели.
Обнаружение подземных тоннелей начинается с инфракрасного анализа в подозрительных местах. Системы анализа обнаруживают специфические энергетические паттерны, созданные подземными туннелями и другими подземными сооружениями.

При обнаружении подозрительных участков инфракрасное исследование для больших участков может быть дополнено с помощью «лазерных радаров» (LIDAR). Этим методом можно исследовать большие площади в короткий промежуток времени (получение данных до 100 линейных километров данных в день) и отметить области, требующие дальнейшего изучения.

Более детальное исследование местности может быть произведено с помощью микроволнового радара (GPR) второго поколения, обеспечивающего получение трехмерного изображения результатов.

EnTech Engineering предлагает для получения дополнительной информации связаться по e-mail [email protected] или тел. 636-207-0200 .

Новая разработка называется Look-Ahead Sensor, или LAS. Она находит бункеры и тоннели, измеряя эхосигнал, излучаемый в ответ на звуковые волны. Устройство размером с рулевое колесо автомобиля излучает звуковые волны в землю в течение примерно 8 секунд. Затем специальное программное обеспечение обрабатывает отраженный сигнал. Наличие тоннеля вызывает падение уровня отраженного сигнала. «LAS идеально подходит для обнаружения тоннелей и подземных помещений при использовании в полевых условиях», сказал инженер лаборатории Phillip West.

6. Решение от IEEE

IEEE, крупнейшая в мире ассоциация технических специалистов, считает наиболее перспективным направлением для обнаружения подземных полостей, таких как туннели или укрытия, радиочастотную (РЧ) томография.

Для томографии требуется набор недорогих передатчиков и приемников, размещенных случайным образом на поверхности земли, или слегка углубленных. Используя принципы обратного рассеяния и дифракции, томография выявляет и локализует подземные объекты и скрытые цели. Метод наиболее подходит для условий, где физическое присутствие для человека-оператора является опасным.

7. Есть и еще решения

Инновационная компания Geoscanners AB (Швеция) предлагает георадары, предназначенные для поиска мест заложения мин, расположения подземных тоннелей, подкопов и складов. Хорошие результаты показывают комплексные устройства, использующие георадарные технологии и индукционные, так называемые «МЕТАЛЛ-РАДАР». Приборы «МЕТАЛЛ-РАДАР» могут быть как переносными, так и с возможным креплением на беспилотную авиацию.

Компания Kellyco из Флориды предлагает «Почвопроникающий локатор GPL 200». По утверждению компании GPL 200 позволяет находить пещеры или тоннели электрометрическими методами.

В Новосибирске создан ручной сканнер земли. Он просвечивает землю на глубину 10 м. Изображение - трехмерное. На опытном заводе уже началось мелкосерийное производство этого прибора - электромагнитного сканера для глубинного зондирования почвы. Заказы на 2009 год поступили из Италии и Китая». Об этом сообщил Григорий Панин, ведущий инженер лаборатории-разработчика. 10 метров - глубина недостаточная, но главное, что прибор работает, а глубину просмотра можно увеличить.

Интересно отметить, что сканером-радаром, аналогичным вышеназванным, пользуется Египет для обнаружения тоннелей в районе Рафиаха и, надо сказать, находит.

Кроме того, используются георадары (GPR — Ground Penetrating Radar) фирмы Sensors & Software"s, Канада

В США в некоторых тюрьмах для предупреждения побегов через подземные ходы применяются системы датчиков, позволяющих прослушивать посторонние шумы под землей (то, что предлагал Дорон Альтар Дану Халуцу). Эту технологию использует и Северная Корея для предупреждения побегов в Южную Корею.

Что делать?

Прежде всего - не ждать чудесного «Железного купола» для поиска тоннелей в Газе. Проф. Мирон Рапопорт особо подчеркнул, что «должен производиться комплексный (из множества разных методов) и непрерывный круглогодичный мониторинг. Все результаты наблюдений должны сводиться в единую компьютерную базу и составлять своего рода модель подземной Газы, где все изменения, все отличия от предыдущего состояния модели должны будут верифицироваться (сравниваться с данными предыдущих замеров), обеспечивая надежность за счет множества независимых методов детекции. Полученные данные должны будут анализироваться, сопоставляться с данными агентурной разведки и выдаваться в виде рекомендаций в режиме реального времени для нейтрализации угрозы.

Обеспечение передачи информации в центр обработки данных, создание и оперативное обновление компьютерной модели подземной Газы, всё это большая, серьёзная работа, требующая достаточных затрат, но явно меньших, чем «Железных купол». Вся необходимая теория разработана, образцы оборудования есть на рынке, специалисты есть и в Израиле, и в других странах, в первую очередь в Южной Корее. Осталось только сделать».

Вывод

Проблемой обнаружения тоннелей занимаются многие государства, имеется большая научная база и различные технические решения. Заявления , что «Гарантированной системы обнаружения тоннелей в мире не существует», пригодны лишь для оправдания собственного бездействия и некомпетентности.

Правда, бездействуют одни, а погибают другие. За их гибель нужно нести ответственность. Будем надеяться, что после завершения активной фазы операции в Газе сложившаяся система с обнаружением тоннелей станет предметом разбирательства специальной комиссии.

Необходимо срочно обеспечить контроль за наличием подземных тоннелей в приграничных с Газой районах на основе уже имеющегося на рынке оборудования и технологий, а параллельно разрабатывать более совершенные методы и устройства обнаружения.

То, что израильские инженеры найдут лучшее решение тоннельной проблемы, не вызывает сомнения. Это решение будет интересно многим странам, где США — первые в списке.

Проблема хамасовских тоннелей сегодня самая насущная. Что может быть острее, больнее – гибнут наши ребята…

Просто чудо предотвратило мегатеракт, приуроченный ХАМАСом к Рош А-Шана. По плану, около 200 террористов должны были совершить налет на шесть израильских кибуцев вблизи Газы. Бандиты рассчитывали убить сотни людей, собравшихся на праздник, и захватить большое количество пленных. Все было готово, тоннели прокопаны аж до кибуцных столовых, заготовлена израильская военная форма, наручники и хлороформ, да только вот – не судьба, не повезло бандитам.

Что это было, помощь свыше или просто стечение обстоятельств? Как бы то ни было, должно быть серьезное разбирательства после завершения боевых действий.

Так, все же, почему не были своевременно обнаружены тоннели? На самом ли деле все так, как пишет cursorinfo в статье « »?

Вообще-то в мире не так много гарантированных вещей. Достоверно гарантированно лишь то, что все живое рано или поздно умирает, остальное более или менее вероятно. «Железный купол», прекрасно зарекомендовавший себя во время операции «Нерушимая скала», и тот защищает от ракет не гарантированно. Допустимо ли на этом основании отказаться от «Железного купола» и ждать от науки глобального « решения проблем ракетных обстрелов » или гарантированной системы их уничтожения?

Война туннелей, это что-то новое или давно известное?

– Подкоп?

– Вряд ли, но я велел поставить во всех подходящих местах тазы с водой и барабаны, на которые насыпан горох. Дозорные проверяют их каждые полчаса, но вода пока не дрожит, а горошины не пляшут. Нет, моя синьора, подкоп они не введут.

Вера Камша Башня ярости

Подкопами занимались везде и постоянно, все время, пока существуют войны и контрабандисты.

В 1917 году у деревни Мессен в Бельгии англичане смогли прокопать свыше 20 гигантских туннелей под линии обороны немцев. Копали 15 месяцев, а потом от взрыва погибло около 10000 человек, и деморализованные германские войска уже не смогли организовать сопротивления. Кратеры от этих взрывов видны и сегодня.

А как были популярны тоннели в США, во времена «сухого закона»! Но отмене «сухого закона» скоро будет сто лет, а проблема тоннелей актуальна по-прежнему. Наркокартели строят их для доставки в США наркотиков, оружия и людей, а в подземных бункерах может хранить что угодно, вплоть до ядерного оружия.

Заключенные копали и копают со времен графа Монте-Кристо и по сей день. Так, к примеру, из афганской тюрьмы в Кандагаре через прокопанный тоннель длинно 1000 футов бежало около 500 заключенных, в том числе и талибов.

Примечательна тоннельная война в Сирии, где тоннели превратились в новую арену боевых действий между мятежниками и армией. Наука тоннельной войны, технологии создания тоннелей были переданы стражами исламской революции Ирана Хизбалле. Те, в свою очередь, передали их ХАМАСу, а ХАМАС оказался по иную сторону баррикад в сирийской бойне, и технологии, наработанные Ираном, были применены против них самих.

То, что сегодня, подземный тоннельный бизнес развивается с возрастающей скоростью и представляет серьезную угрозу не только для Израиля, но и для США, является просто очевидным фактом. Это острейшая проблема, и США здесь первые в списке. Понятно, мексиканская граница, это не полсотни километров границы с сектором Газа.

Так что это за проблема?

Обнаружение тоннелей — это частный случай обнаружение подземных пустот. Не так важно, тоннель это, старая забытая штольня или карстовая подземная пещера. Таких пещер, например в районе Иерусалима, предостаточно. Построить серьезное сооружение, не зная, на что оно опирается, невозможно. Строят, как известно, а значит должны быть способы поиска подземных пустот, их просто не может не быть.

Хаим Соколин, профессор, доктор геолого-минералогических наук: «Проблема поиска подземных пустот, карстовых пещер, а поиск тоннелей – это частный случай решения задачи, была исследована еще в 30-50 годы прошлого века. В настоящее время геофизические исследования – проблема хорошо изученная, например, в России такие исследования применяются практически всеми трестами инженерно-строительных изысканий и включены в нормативные документы Госстроя России. Для поисков и обнаружения подземных пустот может быть использовано большинство существующих геофизических методов: электроразведка, сейсморазведка, гравиразведка с градиентометрами, магнитометрия, различные скважинные методы. Метод электроразведки был предложен еще братьями Конрадом и Марселем Шлюмберже, основавшими в 1927 году фирму "Общество электрической разведки"».

Для поиска тоннелей в районе Газы самой эффективной, по мнению доктора Соколина, является электроразведка.

А если так, то почему не обнаружены тоннели, например двухкилометровый, ведший из сектора Газы в столовую кибуца Кисуфим?

А потому, что его и не пытались обнаружить. В Израиле совершенно непонятным образом сформировалось мнение, что «эффективного технологического средства, позволяющего обнаруживать туннели иначе как по косвенным визуальным признакам (вывоз грунта) или по данным агентурной разведки, в Израиле не смогли разработать…» [ i ] . Примерно то же пишет Харель Илам в «Калькалисте» — «Наука до сих пор не может найти решение проблемы туннелей». Доктор Идо Хект из университета Бар-Илана тоже по непонятной причине пытается ввести в читателей в заблуждение. Он, в частности пишет: «Между тем, туннели ХАМАС обычно уходят на глубину до 20 метров, так что даже приблизительно догадываясь о существовании в этом месте подземного хода, его практически невозможно обнаружить».

На этом стоит остановиться подробнее.

Нам рассказывают о том, что еще в 2004 году, армия рассмотрели ряд мер по борьбе с контрабандой оружия через туннели из Египта, и что почти каждый израильский геолог был привлечен для рассмотрения возможных идей по этой проблеме.

Мягко говоря, это неправда.

1. Доктор Йоси Лангоцки, ведущий израильский геолог, лауреат Государственной премии Израиля еще восемь лет назад положил на столы министров и высокопоставленных офицеров ЦАХАЛа свои научные разработки с геофизическими способами поиска туннелей. У него в папке хранятся 80 писем нескольким министрам обороны и начальникам генштабов, на которые так и не удалось получить ответа. А ведь Лангоцки занимал немалые должности, даже такую, как должность советника по технологической безопасности при министре обороны.

Йоси Лангоцкий еще 20 лет назад предложил метод обнаружения террористических подземных ходов с помощью установки вдоль границы с Египтом специальных датчиков, сигнализирующих о почвенных вибрациях во время рытья тоннелей. Однако, в Министерстве обороны сочли этот метод несовершенным. Военные сказали, что эти датчики способны обнаружить лишь тоннели на этапе строительства, но абсолютно неэффективны в отношении уже возведенных тоннелей. Тогда решили, что лучшим будет отсутствие этого и любого другого метода. К нему вернулись лишь три года назад: разработкой системы обнаружения тоннелей занялась компания "Элбит". Это произошло уже после того, как в 2005-м году от рук палестинских террористов, пробравшихся на укрепленный пункт израильской армии (ЦАХАЛ) JVT , погибли пятеро израильских солдат, а в 2006-м был похищен израильский ефрейтор Гилад Шалит.

Возможно, это какое-то уникально отрицательное отношение к заслуженному геологу?

2. В конце мая 2006 года, по сообщению Амира Орена из «Гаарец», «офицеры инженерных войск ЦАХАЛа обратились в Геофизический институт. Они выразили озабоченность, предполагая, что в районе КПП Суфа на границе с сектором Газы террористы могут рыть тоннели в направлении израильской границы, как для проникновения в ближайшее время, так и с заделом на будущее. Офицеры попросили экспертов института помочь в выявлении тоннелей, которые ЦАХАЛ выявить не сумел. Ученые выразили готовность в оказании помощи, но попросили сделать официальный запрос, как это положено. Запроса не последовало, а боевики ХАМАСа провели успешную операцию против опорного пункта ЦАХАла на КПП Суфа. Были убиты солдаты, а Гилад Шалит попал в плен.

3. Вот письмо из Сан-Франциско:

«Недавно встречался с ученым из Кремниевой Долины. Он закончил физтех в Москве, был зав-лабом в академии наук. Сейчас в Америке, занимается математическим моделированием (электромагнитным и сейсмическим) в геофизике для расшифровки откликов от подземных структур, включая как поиски нефти, газа, воды, минералов в глубинных слоях, так и поиск приповерхностных пустот (карстовых пещер, тоннелей). Он рассказал следующее: “Уже несколько лет назад мы могли адаптировать наши модели к очень эффективному поиску тоннелей. Понимая важность этого для Израиля, послали через друзей обоснование метода по нескольким каналам, включая Щаранского, наивно предполагая, что израильскому правительству подобные методы небезразличны. Однако никакого ответа не получили вообще. Никто даже не запросил дополнительную информацию, не организовал встречу”. Я ему сказал что-то об известной израильской бюрократии, на что он мне ответил, что это скорее напоминает притчу о десятом еврее».

4. Профессор Мирон Рапопорт, Сиэтл, рассказывал, что впервые с проблемой тоннелей он столкнулся в 1993 году во время работы в Москве. К нему обратились представители Южной Кореи, которым было известно о существовании северокорейских тоннелей. Для них проблема поиска тоннелей стояла очень остро. Он начал проработку вопроса поиска тоннелей различными способами, методами электроразведки, сейсморазведки и магнитной разведки. Вывод был такой: поиск тоннелей – простая задача для геофизики. Помешало то, что в те годы Москва не хотела помогать Южной коре против Северной, работы были свернуты, но на геофизику это не повлияло.

5. Еще один пример. Альтернативная методика поиска тоннелей была предложена строительным подрядчиком Дороном Альтаром. В начале 2000-х он предложил ее заместителю начальника генерального штаба израильской армии, генерал-майору Дану Халуцу. Со слов Альтара, Халуц даже и не выслушал его, заявив, что заинтересован "вкладывать деньги в самолеты и вертолеты, а не экскаваторы". Как пишет израильская журналистка Пазит Рабина, подобное пренебрежение к предложениям по борьбе с "подземным терроризмом" демонстрировали все военные чиновники — от бывшего гендиректора Минобороны Амоса Ярона и до начальника инженерной службы Южного округа, генерала Моти Альмоза. В настоящее время Альмоз является руководителем армейской пресс-службы.

Кто должен ставить задачу и координировать усилия различных учреждений по данной проблеме?

В Израиле все продумано и логично, как без этого? Есть для этого специальная структура – «Администрация исследований, разработок оружия и технологической инфраструктуры МАФАТ ( Mafat - מפא“ת )». МАФАТ координирует программы исследований и разработок по вопросам безопасности для Министерства обороны Израиля , организует сотрудничество между участниками, в том числе ЦАХАЛом, Министерством обороны, различными отраслями оборонной промышленности (Рафаэль , IAI , IMI , Elbit Systems , ) и др.

Глава МАФАТ входит в состав Генерального штаба…

Нужно признать, что занимаясь важнейшими проблемами, Mafat в области поиска и уничтожения тоннелей отметился бездействием, правда, очень упорным.

Так каким же образом можно искать тоннели?

На сегодняшний день существует несколько способов геофизических исследований земной коры, позволяющие выявлять пустоты. Это грави-, магнито-, электро-, сейсмо- и радиационная разведки.

· Метод электроразведки.

Электроразведка – старый, проверенный метод, основанный на четырехточечной схеме измерения электропроводности земли, доказавший свою высокую информативность и экономическую эффективность. Этот метод основан на том, что почвы электропроводны, а пустоты нет. В грунт устанавливаются металлические штыри на глубину полметра, на них подается электрический ток или импульсы и рассматривается их прохождение в земле. Тоннели создают аномально высокое сопротивление, что и позволяет их выявлять.

· Метод электродиагностики.

Если в туннеле проложены электрические провода для освещения и др. нужд, то вдоль туннеля возникают эл поле, которое детектируется на фоне остального пространства в виде электрошумов.

· Метод гравиразведки.

Пустоты в земле создают гравитационные аномалии. Их выявление и локализация требуют применения высокоточной аппаратуры, сегодня уже имеющейся в распоряжении инженерных служб. По опыту проводившихся работ исследуемый диапазон глубин обычно лежит в пределах от первых метров до 50–100 м. Гравиразведка позволяет получить картину распространения неоднородностей плотности для оптимизации выявления и уничтожения тоннелей.

· Метод магниторазведки.

Метод основан на том, что фракции грунта в процессе образования геологического пласта ориентируются по магнитным силовым линиям земли. Строительство тоннеля уничтожает эту структуру, что и дает возможность его обнаружить.

Измерения производят в основном авиацией аэро магнитометрами или с поверхности портативными квантовыми магнитометрами.

· Метод сейсморазведки.

При сейсморазведке в земле различными способами создается ударная волна, удаленные датчики (шаг измерения — 10 метров) фиксируют ее прохождение ударной волны. Любые пустоты или туннели в земле создают нарушения в отражении сейсмоволн, что и фиксируется датчиками. Признанный авторитет в области сейсморазведки — Институт Геофизики в Холоне, там наверняка есть всё необходимое оборудование и опыт. Сейсморазведка отличается надежностью, высокой разрешающей способностью, технологичностью и большим объемом получаемой информации.

· Метод радиационной разведки.

При использовании этого метода изучается радиационный фон участка. Наличие тоннеля вызовет резкое изменение радиационного фона.

Кроме того, используются георадары (GPR — Ground Penetrating Radar ), а так же системы датчиков, позволяющих прослушивать посторонние шумы под землей (то, что предлагал Дорон Альтар Дану Халуцу). Эта технология используется в США в некоторых тюрьмах для предупреждения побегов через подземные ходы. Также его использует Северная Корея для предупреждения побегов в Южную Корею. Съемка поверхности в инфракрасном диапазоне также очень информативна.

Что это, научные изыскания или технически реализованные проекты?

Что сделано сегодня в мире?

1. Обнаружение тоннелей в инфракрасном диапазоне

Американские спутники, оснащенные специальной инфракрасной техникой с высоким разрешением, видят тоннели. Дело в том, что земля над тоннелем нагревается и остывает медленнее, а потому и видна в ИК диапазоне. Американцы сообщили, что по их данным со спутников на границе Израиля и сектора Газа выявлено около 60 туннелей. «Израиль, возможно, недооценивает количество тоннелей на своей южной границе», — такое заявление сделал Стивен Эмерсон ( Steven Emerson ), эксперт по вопросам национальной безопасности, терроризма и « исламского экстремизма », в эксклюзивном интервью 20.07 JPOST . «Эта информация, — сказал он, — кажется, противоречит израильским оценки оставшихся тоннелей». Эмерсон предположил, что Израиль не приобрел это оборудование из-за его убеждения, что тоннели можно найти и без такого оборудования.

2. Лазерная система обнаружения скрытых туннелей

Американская оборонная компания Raytheon , одна из пяти лучших оборонных подрядчиков Америки на мировом рынке оборонной электроники, выиграла тендер на разработку технологии обнаружения подземных сооружений.

Суть метода в следующем. На поверхности исследуемого участка производятся взрывы специальных взрывных устройств, а дистанционный лазерный измеритель измеряет возникающие при этом малые уровни вибрации поверхности земли. Один лазерный измеритель вибрации может одновременно измерить уровни в 600 различных точках проверяемой поверхности. Полученные данные сравниваются с

​​

эталонными значениями, находящимися в базе данных. По результатам этих расчетов строится трехмерная модель, на которой с достаточной точностью показываются все подземные пустоты, сооружения и оборудование.

3. Решение от EnTech Engineering, Inc, Сент-Луис, Миссури, США

EnTech Engineering предлагает оборудование для подземной диагностики, включая и скрытые туннели.

Обнаружение подземных туннелей начинается с инфракрасного анализа в подозрительных местах. Системы анализа обнаруживают специфические энергетические паттерны, созданные подземными туннелями и другими подземными сооружениями.

При обнаружении подозрительных участков инфракрасное исследование для больших участков может быть дополнено с помощью «лазерных радаров» ( LIDAR ). Этим методом можно исследовать большие площади в короткий промежуток времени (получение данных до 100 линейных километров данных в день) и отметить области, требующие дальнейшего изучения.

Более детальное исследование местности может быть произведено с помощью микроволнового радара ( GPR ) второго поколения, обеспечивающего получение трехмерного изображения результатов.

EnTech Engineering предлагает для получения дополнительной информации связаться по e - mail info@ entechworld. com или тел. 636-207-0200.

4. Решение от национальной лаборатории Айдахо, США

Новая разработка называется Look - Ahead Sensor , или LAS . Она находит бункеры и тоннели, измеряя эхосигнал, излучаемый в ответ на звуковые волны. Устройство размером с рулевое колесо автомобиля излучает звуковые волны в землю в течение примерно 8 секунд. Затем специальное программное обеспечение обрабатывает отраженный сигнал. Наличие тоннеля вызывает падение уровня отраженного сигнала. « LAS идеально подходит для обнаружения тоннелей и подземных помещений при использовании в полевых условиях», сказал инженер лаборатории Phillip West .

5. Решение от NVision Solutions Inc

У NVision и ее партнеров AerotecLLC и EnTech есть доказанный метод, четко и надежно обнаруживающий подземные угрозы.

Разработанная ими система, названная INSITE VI (IS 6), для обнаружения тоннелей использует инфракрасную термографию. Съемки производятся с воздуха аэрофотосъемкой в любое время, днем или ночью.

IS 6 четко обозначает тепловую тень от туннеля на границе США в Калексико (город на американо-мексиканской границе), Калифорния, 2006 г.

" style="width:101.25pt;height:154.5pt">" v:shapes="_x0000_i1027">

Это там же. Виден другой туннель из Мексики в Калифорнию под оживленной улицей.

Встроенные сенсоры IS 6 крепятся к нижней части вертолета.

Действенность IS 6 нужно было доказать Федеральному правительству. Проверка производилась следующим «слепым» методом. Команде IS 6 было предложено обнаружить шесть уже известных правительству тоннелей, естественно без какой-либо помощи или подсказок. Команда обнаружила эти шесть тоннелей и, кроме того, еще три, ранее неизвестные.

Возможно, МАФАТ не знает, куда нужно обратиться за информацией. Поможем:

6. Решение от IEEE

IEEE , крупнейшая в мире ассоциация технических специалистов, считает наиболее перспективным направлением для обнаружения подземных полостей, таких как туннели или укрытия, радиочастотную (РЧ) томография.

Для томографии требуется набор недорогих передатчиков и приемников, размещенных случайным образом на поверхности земли, или слегка углубленных. Используя принципы обратного рассеяния и дифракции, томография выявляет и локализует подземные объекты и скрытые цели. Метод наиболее подходит для условий, где физическое присутствие для человека-оператора является опасным.

7. Есть и еще решения

· Инновационная компания Geoscanners AB (Швеция) предлагает георадары, предназначенные для поиска мест заложения мин, расположения подземных тоннелей, подкопов и складов. Хорошие результаты показывают комплексные устройства, использующие георадарные технологии и индукционные, так называемые «МЕТАЛЛ-РАДАР». Приборы «МЕТАЛЛ-РАДАР» могут быть как переносными, так и с возможным креплением на беспилотную авиацию.

· Компания Kellyco из Флориды предлагает «Почвопроникающий локатор GPL 200». По утверждению компании GPL 200 позволяет находить пещеры или тоннели электрометрическими методами.

· В Новосибирске создан ручной сканнер земли. Он просвечивает землю на глубину 10 м. Изображение – трехмерное. На опытном заводе уже началось мелкосерийное производство этого прибора – электромагнитного сканера для глубинного зондирования почвы. Заказы на 2009 год поступили из Италии и Китая». Об этом сообщил Григорий Панин, ведущий инженер лаборатории-разработчика. 10 метров – глубина недостаточная, но главное, что прибор работает, а глубину просмотра можно увеличить.

· Интересно отметить, что сканером-радаром, аналогичным вышеназванным, пользуется Египет для обнаружения тоннелей в районе Рафиаха и, надо сказать, находит.

Что делать?

Прежде всего – не ждать чудесного «Железного купола» для поиска тоннелей в Газе. Проф. Мирон Рапопорт [ ii ] особо подчеркнул, что «должен производиться комплексный (из множества разных методов) и непрерывный круглогодичный мониторинг. Все результаты наблюдений должны сводиться в единую компьютерную базу и составлять своего рода модель подземной Газы, где все изменения, все отличия от предыдущего состояния модели должны будут верифицироваться (сравниваться с данными предыдущих замеров), обеспечивая надежность за счет множества независимых методов детекции. Полученные данные должны будут анализироваться, сопоставляться с данными агентурной разведки и выдаваться в виде рекомендаций в режиме реального времени для нейтрализации угрозы.

Обеспечение передачи информации в центр обработки данных, создание и оперативное обновление компьютерной модели подземной Газы, всё это большая, серьёзная работа, требующая достаточных затрат, но явно меньших, чем «Железных купол». Вся необходимая теория разработана, образцы оборудования есть на рынке, специалисты есть и в Израиле, и в других странах, в первую очередь в Южной Корее. Осталось только сделать».

Вывод:

Проблемой обнаружения тоннелей занимаются многие государства, имеется большая научная база и различные технические решения. Заявления, что « Гарантированной системы обнаружения тоннелей в мире не существует », пригодны лишь для оправдания собственного бездействия и некомпетентности. Правда, бездействуют одни, а погибают другие. За их гибель нужно нести ответственность. Будем надеяться, что после завершения активной фазы операции в Газе сложившаяся система с обнаружением тоннелей станет предметом разбирательства специальной комиссии.

Необходимо срочно обеспечить контроль за наличием подземных тоннелей в приграничных с Газой районах на основе уже имеющегося на рынке оборудования и технологий, а параллельно разрабатывать более совершенные методы и устройства обнаружения.

То, что израильские инженеры в кратчайшие сроки найдут, как решить тоннельную проблему, не вызывает сомнения. Это решение будет интересно многим странам, где США — первые в списке.

[i] Дов Конторер.

Биолокационная рамка в настоящее время широко применяется в разных сферах человеческой деятельности. С ее помощью ищут подземные воды, пустоты в грунте, неблагоприятные энергетические зоны (геопатогенные) и многое другое.

А между тем первое упоминание о «лозоходстве», как называлась биолокация в старину (название сохранилось до сих пор в английском языке), относится к 2100 г. до н. э. Так считает исследователь феномена А. О. Красавин. Позднее, в разные века, понятие можно было найти у Плиния Старшего, Парацельса, А. Месмера. В словаре В. Даля явление описывается словом «рабдомантия», что означает «поиск с помощью жезла источников, мест для рытья колодца, драгоценных металлов, кладов».

Особенно широко эффект биолокации применялся и применяется до сих пор в безводных районах Индии для поиска источников влаги. В Китае вообще не приступали к строительству дома, пока лозоходец не убеждался в том, что место застройки было свободно от «глубинных демонов».

По мнению специального советника ООН по вопросам геологии голландского профессора С. Тромпа, биолокацией люди занимались еще 7 тысяч лет назад.

От древних египтян до наших дней какая-то тайна окружает движения «прутика». А сейчас - и биолокационной рамки и маятника. Наука ищет объяснения неведомой силе в нескольких направлениях. Одно из них исходит из предположения о существовании излучений помимо электромагнитного и фотонного, характеризующих белково-нуклеиновые формы жизни и улавливаемых лозоходцем при помощи локатора. Другой подход описан известным исследователем психической сферы профессором Л. П. Гримаком. Он считает, что феномен биолокации состоит в «выявлении актуализированной в сознании человека и внечувственно воспринимаемой информации в виде идеомоторных реакций. Они обнаруживаются через движения зажатых в руках биолокационных индикаторов - гибких прутиков, проволочных рамок, маятников».

Практическое применение эффекта биолокации по существу безгранично. На севере России саамы хибинской тундры издревле использовали прутик для ориентирования на местности, без компаса безошибочно определяя нужное направление. В наши дни операторы из Ассоциации инженерной биолокации, созданной В. Плужниковым, уже много лет с успехом помогают строителям, геологам, спасателям и просто нуждающимся в помощи людям, находя при помощи биолокационных рамок воду и полезные ископаемые, пропавших людей и потерянные вещи, подземные пустоты в городах.

Ну и конечно, с помощью биолокации определяются отклонения в здоровье человека, наличие неблагоприятных зон в квартире или доме, постороннего энергоинформационного воздействия.

Итак, что же такое биолокационный индикатор? Это - специальная рамка или маятник. Рамки бывают одноручные или двуручные (взаимодействие двух рамок). Выполненная из стальной, алюминиевой, медной или латунной проволоки, рамка может быть L-образной формы, дополнительно иметь на нижнем конце рукояти небольшую нижнюю планку под прямым углом или две равновеликие планки в верху и в низу рукояти. Последняя обычно имеет длину от 9 до 12 сантиметров, а отходящие от нее под прямым углом планки - вдвое длиннее.

Обычно для работы используют одну рамку, однако многое зависит от условий применения биолокатора. Так, при работе на местности, когда нужно исследовать протяженный участок поверхности, пользуются двумя рамками для получения более четкого результата.

Оператор удерживает рамку в неплотно сжатой ладони, рука при этом согнута в локте. Если рамок две, их удерживают параллельно друг другу на расстоянии 25–30 сантиметров. В результате энергоинформационного взаимодействия с исследуемым объектом появляется непроизвольная реакция мышечной системы оператора и рамка отклоняется от первоначального положения. При этом наблюдаются три типа движений: поворот (внутрь или наружу), вращение (по часовой стрелке или против нее), колебания, в результате которых рамка принимает неустойчивое положение, отличное от исходного. Если рамок две, то они могут перекрещиваться, расходиться в стороны или вращаться.

Теперь - о самом важном в работе с биолокатором. Сами по себе движения рамки ни о чем не говорят. Необходим некий код, используя который можно было бы расшифровывать получаемую в ходе эксперимента информацию. Иными словами, с рамкой заключается мысленный договор, в соответствии с которым каждое ее движение будет означать определенный результат. Чаще всего «договор» принимает такую форму: поворот рамки, скажем, внутрь будет означать положительный ответ на поставленный вопрос, а наружу - отрицательный. Неустойчивое равновесие - отсутствие ответа на вопрос. В некоторых случаях оценивается также сила реакции. Задачу биолокатору можно ставить и в другой форме. Например, если вы ищете воду на своем дачном участке, мысленная установка может звучать так: «Пусть рамка повернется наружу, когда я буду проходить над местом с хорошим подземным источником».

Значительно повышают точность искомых прогнозов так называемые «свидетели». Под этим словом в биолокации понимают материальные объекты и ментальные проявления, способные лучше настроить и оператора, и индикатор на получение результата. К материальным объектам относятся любые предметы, принадлежащие разыскиваемому человеку, фотографии или рисунки, по которым будет ставиться диагноз заболевания, и т. д. Ментальные свидетельства - это мыслеобразы оператора, связанные с объектом исследования. Они создаются как в результате личного общения с конкретным человеком, так и в ходе опроса третьих лиц, которые были знакомы с ним.

Другим древним инструментом прогнозирования является маятник. С незапамятных времен его считали божественным атрибутом, а умевших им пользоваться - мудрыми. Существовала целая традиция изготовления маятников. Их делали с соблюдением определенных магических ритуалов, индивидуально для точных астрологических показателей оператора, а также с учетом его положения в обществе.

В Европу маятник привез из Индии профессор Страсбургского университета Гербойн. Тогда же, в 1799 году Парижская академия создала специальную комиссию для изучения феномена маятника, с помощью которого индусы успешно занимались биолокацией в поисках подземных вод, залежей драгоценных металлов и камней. По неизвестной причине ученые мужи сделали неблагоприятное заключение по поводу использования маятника, и интерес к нему возобновился лишь к концу ХIХ века.

Суть феномена схожа с эффектом пользования рамкой. Только в этом случае оператор удерживает в пальцах руки небольшой груз на подвесе. Самопроизвольные движения маятника возникают тогда, когда человек концентрируется на получение определенной информации. Они принимают форму вращения грузика по часовой стрелке или против нее. Тело маятника обычно имеет шаровидную форму и весит от 10 до 120 граммов. В кабинетных условиях применяют груз до 30 граммов, тогда как для работы на открытой местности нужен более тяжелый маятник. Шарик должен быть правильной формы и хорошо сбалансированным. Шнур делают длиной 8–10 сантиметров. Он должен обеспечивать свободное движение рабочего тела маятника. Не допускается использование ворсистого материала. Шнур не должен быть черного цвета. Надо знать, что с увеличением длины шнура уменьшается чувствительность маятника. То же происходит при излишнем утяжелении грузика.

Маятник обычно удерживается большим и указательным пальцами правой руки. Верхние фаланги пальцев направлены вертикально вниз и образуют опорную точку подвеса.

В остальном методика та же, что и при пользовании рамкой. Так же устанавливается «код общения» с маятником и отслеживаются реакции движения в ту или иную сторону.

Сейчас и в России, и за рубежом накоплен большой опыт биолокации в целях обнаружения различных объектов, ориентирования на местности, диагностики заболеваний. Приемам такой работы учат в Русской Школе Выживания известного путешественника Виталия Сундакова. Современное лозоходство - это уже не простое блуждание по местности с прутиком для определения места рытья колодца. В его изучении сконцентрированы силы лучших физиков, психологов-специалистов в сфере бессознательного, высококвалифицированных биоэнерготерапевтов. Безгранична сфера применения метода, и кто знает, какие новые процессы вскоре будут измерены при помощи бесхитростной на первый взгляд проволочной рамки.

Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано для обнаружения пустот в зоне ведения открытых горных работ. Цель изобретения - снижение затрат на оконтуривание пустот преимущественно вытянутой по простиранию формы при повышении безопасности работы. Со стороны карьера в зону предполагаемой пустоты перпендикулярно ее простиранию бурят вертикальный веер скважин. После обнаружения пустоты определяют граничные точки распространения пустоты путем бурения горизонтальных скважин на горизонте, пересекающей пустоту. При необнаружении пустоты вертикальным веером скважин проводят веер скважин под углом к плоскости вертикального веера скважины. При этом скважины располагают в шахматном порядке относительно скважины предыдущего веера скважины. А затем бурят вертикальные веера скважин вкрест простирания пустоты между граничными точками горизонта обнаружения. 2 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано для обнаружения пустот в зоне выделения открытых горных работ. Цель изобретения - снижение затрат на оконтуривание пустоты преимущественно вытянутой по простиранию формы при повышении безопасности работ. На фиг. 1 показан борт карьера с подземной выработкой, а также веера вертикальных скважин и рудное тело в зоне влияния подземных разработок, разрез; на фиг.2 - борт карьера в плане. Способ осуществляется следующим образом. Со стороны карьера в направлении центра предполагаемой пустоты 1 перпендикулярно ее простиранию с площадки 2 уступа 3 бурят вертикальный веер скважин 4. Не обнаружив пустоту, вертикальным веером скважин 4 бурят дополнительно веер скважин 5 наклонно к плоскости веера скважин 4, располагая скважины вееров 4 и 5 в шахматном порядке относительно друг друга. При условии обнаружения пустоты одной из скважин вееров 4 и 5 бурят веер скважин 6 на горизонт пустоты, прослеживая пустоту по простиранию. По крайним граничным точкам пересечения пустоты с веером скважин 6 бурят вертикальные веера скважин 7-10 вдоль простирания пустоты прослеживания ее вкрест простирания. По точкам пересечения скважин вееров 7-10 с границами пустоты определяют ее контур, геометрические размеры и зону обрушения 11. После гашения пустоты 1 производят разнос борта и отработку рудного тела 12.

Формула изобретения

1. СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ПУСТОТ, включающий бурение скважин на горизонт предполагаемой пустоты, пересечение скважиной и ее оконтуривание, отличающийся тем, что, с целью снижения затрат на оконтуривание пустот преимущественно вытянутой по простиранию формы при повышении безопасности работ, бурение производят с уступа карьера, сначала перпендикулярно простиранию предполагаемой пустоты в вертикальной плоскости проводят веер скважин, после обнаружения пустоты определяют граничные точки распространения пустоты путем проведения из той же точки горизонтального веера скважин на горизонте скважины, пересекающей пустоту, а затем бурением вееров скважин вкрест простирания пустоты между граничными точками горизонта обнаружения. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при необнаружении пустоты вертикальным веером скважин следующий веер скважин располагают в плоскости под углом к плоскости вертикального веера скважин. 3. Способ по п.2, отличающийся тем, что скважины в наклонных плоскостях располагают в шахматном порядке относительно скважин предыдущего веера скважин.

РИСУНКИ

,

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Классификация подземных пустот. В результате разработки месторождений или под воздействием различных природных фак­торов в массиве горных пород образуются полости (камеры, пустоты), заполненные воздухом, газом, водой, рассолом, глини­стым раствором и т. д. С точки зрения маркшейдерской съемки образовавшиеся пустоты условно разделяются. на доступные и недоступные. К недоступным относятся такие пустоты, к стенкам которых невозможен, непосредственный доступ наблюдателя или этот доступ сопряжен с большой опасностью, хотя в отдельных случаях при этом возможно нахождение исполнителя в камере. Все остальные пустоты относятся к категории доступных. Марк­шейдерская съемка очистных забоев, представляющих собой до­ступные пустоты, рассмотрена ранее. Здесь остановимся на во­просах, связанных со съемками недоступных пустот.

В соответствии с характером съемочных работ недоступные пустоты можно разделить на три группы.

В пределах пустот первой группы возможно и до­пустимо нахождение маркшейдера с инструментом. К точности съемок предъявляются обычно более высокие требования, которые могут быть выполнены благодаря возможности надежного кон­троля методов съемки.

В пределы пустот второй группы маркшейдер попасть не может или его пребывание там запрещено существующими пра­вилами безопасности. Съемка может быть выполнена измеритель­ными устройствами, доставленными в пределы пустот через какие- либо каналы.

При разработке рудных месторождений наиболее часто встречаются пустоты третьей группы, в которые невозможен доступ ни маркшейдера, ни инструмента. В этих слу­чаях при съемке точку установки инструмента выбирают в подходных выработках (чтобы была видна часть пустоты) или в окраин­ной части пустоты на специальных выносных конструкциях.

Классификация методов съемки подземных пустот. Выбор ме­тода съемки недоступных пустот осуществляют, исходя из на­личия доступа к снимаемой пустоте, его характеристики, а также цели и назначения съемки. Выбор инструмента для съемки обус­ловлен особенностями снимаемой пустоты, а именно: числом и расположением подходных выработок к очистному пространству, соотношением линейных размеров камеры, углами наклона сте­нок камеры, прилегающих к точке стояния инструмента. В прак­тике разработки рудных месторождений применяются различные принципы и методы съемки очистного пространства.

Классификация методов съемки может быть проведена на основе физико-геометрических принципов и горнотехнических условий применения приборов.

Тахеометрический метод основан на приме­нении инструментов и способов съемки (в комплексе, с осветите­лями и проекторами светового излучения), дающих возможность определить полярные координаты съемочных точек недоступных пустот. Метод используется для съемок пустот первой и третьей групп.

Фотограмметрический метод основан на при­менении инструментов и способов съемки, использующих принцип фотографирования недоступных пространств, освещаемых спе­циальными осветителями, светового пятна, движущегося по стенкам очистного пространства или следов лазерного излучения. Этим методом можно выполнять съемку пустот всех трех групп.

Локационный метод основан на применении аппа­ратуры, позволяющей определять координаты путем измерения и преобразования физических величин в величины, характери­зующие параметры недоступного пространства. Приборы этого метода основаны на принципах звуколокации, радиолокации, фотограмметрии и телеметрии. Метод используется для съемки пустот второй и частично третьей групп. При съемке пустот вто­рой группы прибор должен иметь дистанционное управление и автоматическую запись показаний.

Съемка очистного пространства должна быть обязательно ориентирована относительно пунктов опорной или съемочной сети. Ориентирование осуществляется обычной маркшейдерской привязкой съемки или применением специальных устройств в ин­струментах (буссолей, гироскопических приборов), позволяющих производить ориентирование.

Съемка подземных камер и пустот производится так же, как и обычная тахеометрическая съемка. В подходных выработках подэтажей намечают и закрепляют маркшейдерскими знаками точки установки инструмента таким образом, чтобы с них была видна возможно большая часть сни­маемой камеры. Для ориентирования съемки осуществляют при­вязку этих точек относительно сторон и пунктов съемочных сетей на подэтажах. При этом выполняют все угловые и линейные из­мерения, необходимые для вычисления координат X, Y, Z точек стояния инструмента.

При съемке инструмент устанавливают на точку в подходной выработке, наводят трубу угломера на задний пункт (пункт съемочной сети данного подэтажа) и берут отсчет по горизон­тальному кругу. Затем последовательно наводят трубу на характерные точки камеры (пикетные или съемочные точки) и, при каждом наведении берут отсчеты по горизонтальному и верти­кальному кругам, а также по шкале дальномера. Перед наведе­нием трубы угломера на съемочные точки на них наводят световую марку или освещают снимаемый участок камеры (при отсутствии проекционного устройства). Объектами съемки в камерах являются выступы, впадины, контакты пород, геологические нарушения, выходы скважин в камеру и т. д.

Подобным образом съемку производят на каждой намеченной подходной выработке пока не будет снята вся камера. При этом предусматривают некоторое перекрытие съемок, выполненных с разных установок инструмента. Чаще всего при съемочных ра­ботах снимаемые точки набирают по вертикальным сечениям через определенный интервал. Величина интервалов между сечениями и между снимаемыми точками в сечении зависит от многих фактов ров. Специальные расчеты и данные съемок на различных место­рождениях показывают, что для съемок масштабов 1: 500, 1: 200 и 1: 100 целесообразно соблюдать соответственно интервалы 5-6 м, 2-3 м и около 1 м. В процессе съемки ведут абрис.

При камеральной обработке съемки вычисляют горизонталь­ные расстояния (если они не получены при измерении) от под­ходных до съемочных точек и отметки последних. По этим данным составляют план подземной камеры и вертикальные разрезы.

Фотограмметрические методы съемки подземных камер и пустот. Фотограмметрический метод съемки в подземных условиях основан на оп­ределении координат точек очистной камеры посредством преобразования фотографических координат в истин­ные, что осуществляется обработкой фотографических снимков на специ­альных приборах. Для съемки под­земных камер и пустот при разра­ботке рудных месторождений приме­няются следующие фотограмметриче­ские методы: короткобазисная, стереофотосъемка, съемка подготовь короткобазисной стереосъемки тельных и очистных выработок боль­шой площади сечения с помощью светопрофиля, дистанционная фотостереосъемка горизонтальных сечений недоступных горных пустот.

Съёмка горных выработок

Съёмка горных выработок возможна способом перпендикуляров, когда в створе выставляются точки и измеряются расстояния между точками в створе, а также расстояния до контуров выработки перпендикулярно створу (лево, право) и полярным способом с установкой теодолита на маркшейдерской точке и измерением горизонтального угла и расстояния до контуров в характерных точках выработки (рисунок 11.2 и 11.3 соответственно).

Сущность способа перпендикуляров заключается в следующем.

1) если имеются маркшейдерские точки выставленные в створе направления выработки (направленческие точки, как правило заложенные в кровле выработки), то без использования теодолита выставляются точки, примерно на расстоянии от 7 до 10 м от которых под прямым углом к створу направления измеряются расстояния до боков выработки.

Один человек становится за отвесы, опущенные с точек и выставляет другого, причем в шахтных условиях пользуются фонариками. Первый светит в сторону отвесов, последний относительно створа отвесов выставляет его, используя условные знаки поступательные движения влево, вправо и круговые движения фонарём, означающие соответственно влево, вправо и установку точки. Точки устанавливают временные: либо, отмечая мелом, либо укладывают камни, либо другим способом, позволяющим вести дальнейшие измерения. На Артемьевском руднике, расстояния измеряют "лазерной рулеткой" производства фирмы "Leica", позволяющей измерять расстояния до 80 м, что с запасом обеспечивает возможности и точность для данного вида съёмки.

Рисунок 11.1 – Лазерная рулетка Disto Plus

Рисунок 11.2 - Схема съёмки горной выработки способом

Перпендикуляров

На рисунке 11.1 изображена лазерная рулетка "Leica". Своими качествами, мобильностью и рядом функций прибор практически вытеснил металлические и тесмянные мерные ленты.

В процессе съёмки составляется подробный эскиз, на котором отображается ситуация и записываются все данные съёмки. Все зарисовки и цифровые пометки должны быть выполнены аккуратно.

2) в тех случаях когда направленческая точка утрачена и имеется подходная точка проведение съёмки выполняют с использованием теодолита для выставления створа (если же нет и подходной точки, то прокладывается теодолитный ход с временно закрепляемыми точками в почве).

На подходной точке устанавливается теодолит, приводится в рабочее положение. Отсчёт по горизонтальному кругу обнуляется, алидаду горизонтального круга закрепляют, наводят на отвес опущенный с маркшейдерской точки теодолитного хода, лимб закрепляют и открепив алидаду выставляют зрительную трубу в створе снимаемой выработки. После этого лимб закрепляют зажимным винтом, снимают отсчёт по горизонтальному кругу и записывают в полевой журнал. По данному

направлению в створе выставляются точки через от 7 до 10 м и производятся измерения длин вышеописанным способом, с занесением данных съёмки и зарисовкой эскиза в тот же полевой журнал.

Сущность полярного способа в следующем: на подходной, направленческой или любой другой маркшейдерской точке имеющей известные координаты подвешивается отвес, устанавливается теодолит и приводится в рабочее положение.

Зрительную трубу визируют на заднюю точку теодолитного хода, обнуляют отсчёт по горизонтальному кругу, закрепляют лимб и вращением алидады наводятся на характерные места горной выработки, снимая отсчёты и записывая их в журнал теодолитных съёмок (в столбце примечания рисуется подробный эскиз и делаются необходимые пометки). Вместе с измерением углов измеряются расстояния до контуров выработки, с округлением значений до дециметров.

Рисунок 11.3 - Схема съёмки горной выработки полярным способом

На руднике для проведения съёмки данным способом используются маркшейдерские теодолиты 2Т30М, 2Т30П, "лазерная рулетка", в тех случаях когда выносится подходная точка расстояния измеряют стальной мерной лентой со взятием отсчётов до миллиметров.

12 Съемочные работы (продолжение)

7 Подземные вертикальные съемки

8 Передача координаты z на подэтажные выработки

9 Тригонометрическое нивелирование

10 Передача высотной отметки дальномером ДА-2