Курды воины. Курды: идеальные воины без страха и морали. Обещали, но не сделали

Борьба за стратегически важные районы северной Сирии, населенные курдами, вступила в ключевую фазу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявляет о намерениях установить полный контроль над приграничными территориями соседнего государства, обещая после взятия Африна продолжить операцию «Оливковая ветвь» в оплоте курдского сопротивления - городе Манбидж. Планы Анкары становятся испытанием для ее отношений с США, которые считают курдов проводниками своего влияния в Сирии. Господин Эрдоган обрушился с критикой на Вашингтон, обвинив его в «содействии террористам». Сложившаяся ситуация ставит в непростое положение Россию. Не желая ссориться с Турцией, Москва при этом пытается сохранить целостность Сирии, поставленную под угрозу амбициями Анкары.

Африн пал, но не сдался

Через два месяца после того, как 20 января турецкая армия развернула в приграничных районах Сирии операцию «Оливковая ветвь», ее главным промежуточным итогом стало установление турецкого контроля над городом Африн - центром анклава, где живут 1,5 млн сирийских курдов. Как следует из заявления турецкого Генштаба, в воскресенье Африн покинули последние отряды «Сил народной самообороны». Во вторник президент Реджеп Тайип Эрдоган заверил: «Турецкие войска и бойцы "Свободной сирийской армии" продолжат операцию в Африне по очистке (территории.- “Ъ” ) от мин и взрывчатых веществ, а также по обеспечению безопасности и стабилизации ситуации в городе».

Решение курдского командования оставить Африн позволило избежать новых жертв, учитывая, что на финальном этапе штурма город подвергался интенсивным артобстрелам и авиаударам, жертвами которых стали десятки мирных жителей. Прекращение водоснабжения, поставок продовольствия и медикаментов вызвало в Африне гуманитарную катастрофу.

Как рассказали во вторник в управлении верховного комиссара ООН по гуманитарным вопросам, район города вследствие эскалации боев покинули более 100 тыс. гражданских лиц.

Тем временем курдские отряды, также покинувшие Африн, пообещали перейти к партизанской войне. «Мы будем атаковать врага без колебаний, будь он членом протурецких группировок или турецким солдатом»,- заявил “Ъ” базирующийся в Африне официальный представитель «Сил народной самообороны» Бруск Хасака.

Африн пишем, Манбидж в уме

После взятия Африна президент Эрдоган сообщил, что турецкая армия «нейтрализовала 3622 террориста». По его словам, «Турция будет вести борьбу в Сирии, пока не ликвидирует террористический коридор, который проходит через Манбидж, Кобани, Телль-Абьяд, Рас-эль-Айн и Камышлы».

Между тем операция в Манбидже может стать для турецкой армии и воюющих на ее стороне отрядов сирийской оппозиции неизмеримо более сложной задачей, чем взятие Африна. Контролируемые курдами территории на севере Сирии до начала операции «Оливковая ветвь» были отделены друг от друга. При этом у защитников Африна, ощутимо меньшего по площади, были гораздо более ограниченные ресурсы для эффективной обороны.

«В случае турецкого наступления на Манбидж ситуация для Анкары будет радикально отличаться от операции в Африне. Если в Африне турецкой армии противостояли исключительно курдские "Силы народной самообороны", то в Манбидже ей придется иметь дело уже с "Силами демократической Сирии" - более широкой коалицией, в которую входят не только курды, но и арабы. Кроме того, в Африне у защитников города не было поддержки США, на которую они рассчитывают в Манбидже»,- пояснил “Ъ” бывший посол ЕС в Сирии и Турции, приглашенный исследователь Carnegie Europe Марк Пьерини.

« Любые попытки Анкары провести блицкриг в Манбидже будут восприняты в Вашингтоне как враждебный шаг»,- говорит господин Пьерини.

По его словам, США изначально поддерживали «Силы демократической Сирии» и «Силы народной самообороны» в борьбе с «Исламским государством» (запрещено в РФ), потому что не доверяли решение этой задачи Турции.

С точкой зрения Марка Пьерини согласен еще один собеседник “Ъ” - базирующийся в Каире главный редактор регионального сайта Arab Digest Хью Майлз. «Анкаре необходимы гарантии, что курдские районы в Сирии и Ираке не будут соприкасаться с турецкими территориями, также населенными курдами. В Африне эту задачу удалось решить, создав "буферную зону". Но в Манбидже, где размещены американские военные, ситуация гораздо более сложная. Вопрос о том, согласятся ли США предоставить Анкаре свободу действий, остается открытым»,- заявил Хью Майлз.

По мнению базирующегося в Анкаре директора по проблемам безопасности SETA Foundation Мурата Йылшыкташа, «военного конфликта между США и Турцией в Манбидже не должно произойти». «США не хотят потерять Турцию. В администрации Трампа понимают: Россия может воспользоваться ситуацией, чтобы попытаться изменить стратегический вектор Турции в свою пользу»,- заявил “Ъ” господин Йылшыкташ. По его словам, «Турция ждет американского предложения по Манбиджу, и если оно окажется для нее приемлемым, то она не будет предпринимать там никаких военных действий».

Один из сценариев возможного компромисса изложил сам президент Эрдоган. «Если Америка действительно хочет сотрудничать с нами в борьбе с терроризмом, ей следует начать выводить террористов из районов, расположенных к востоку от Евфрата»,- заявил он. В Анкаре исходят из того, что ключевым условием сделки должно стать предотвращение любых попыток передислокации курдских подразделений из Манбиджа в Африн.

Ситуация вокруг Манбиджа была заявлена главной темой переговоров в Вашингтоне главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Они были запланированы на 19 марта, но внезапная отставка Рекса Тиллерсона вынудила турецкого министра отменить визит в США, в связи с чем в диалоге сторон возникла вынужденная пауза.

«Новому госсекретарю Майку Помпео понадобится одна-две недели, чтобы подробно изучить наши планы в отношении Манбиджа»,- заявил пресс-секретарь президента Эрдогана Ибрахим Калын. По его словам, Турция рассчитывает, что «США сдержат данные ранее обещания» по выводу курдских сил из Манбиджа. Однако никаких официальных подтверждений того, что такие обещания были даны Анкаре, из Вашингтона не поступало.

Курдская дилемма Москвы

Создание турецкой зоны контроля в Сирии ставит в трудное положение Россию. Не желая ссориться с Турцией, Москва при этом пытается сохранить территориальную целостность Сирии. Однако турецкая сторона не спешит передавать под контроль Дамаска зоны безопасности, созданные в рамках операции «Оливковая ветвь» и предыдущей операции «Щит Евфрата».

«На восточном берегу реки Евфрат американцы с помощью курдов освободили большие территории от террористов. Но, освободив эти территории, они насаждают там местные власти, которые сознательно изолируются от Дамаска»,- заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Между тем общаться с Дамаском не желает не только Вашингтон, но и Анкара. В свою очередь, не имея реальных рычагов ограничить амбиции Анкары, Москва также была вынуждена отказаться от поддержки курдов, хотя такой шаг был чреват для нее серьезными политическими издержками.

«Продолжение турецкой операции против курдов идет вразрез с мирным процессом в Женеве и Астане и противоречит тем гарантиям, которые Россия давала сирийским курдам с сентября 2015 года»,- резюмирует Марк Пьерини.

Сергей Строкань, Максим Юсин, Марианна Беленькая

Прежде всего современная Турция представляет собой осколок огромной Османской Империи, частями которой были Армения, Сирия, Египет и Аравийский полуостров, а государствообразуюшей религией был суннитский Ислам. Но в 19 веке после похода Наполеона в Египет и Отечественной Войны 1812 года, которая как известно закончилась в Париже, Османская империя стала козырной антироссийской картой Запада в игре на Великой Шахматной Доске и в Османскую Империю проникли всевозможные масонские ложи. В результате она превратилась в "Больного человека Европы", которого Европейскому Союзу пришлось спасать военными действиями по всему периметру Российской Империи и этот прообраз мировой войны получил название Крымской войны по месту наиболее ожесточенных боев. Но после того, как Россия признала свое частичное поражение, спасители Османской Империи приступили к ее разборке с помощью вышеупомянутых масонских лож. Великий Восток Франции развернулся в Сирии и в Стамбуле, а английские Тамплиеры в виде Остиндской кампании в Кувейте и на Аравийском полуострове. Причем англичане (Тамплиеры) в очередной раз доказали преимущества своего стратегического мышления по сравнению с последователями Филиппа Красивого, создав специально для разрушения Османской Империи "радикальный ислам" получивший название "ваххабизм", который по Гамбургскому счету к Исламу никакого отношения не имеет.
В это время Россия, обидевшись за Крымскую войну, перестала препятствовать попыткам Бисмарка объеденить Германию, и после Франко-Прусской войны в Стамбуле на первые места выдвинулись Ливонский орден и теософы малам Блаватской, плохо совместимые с традиционным Исламом. Дальнейшая история Османской Империи показала, что Империя без государствообразующей религии это объект мировой политики, а не ее субъект, и после Первой Мировой Войны победители приступи к разделке туши, которая когда-то была Великой Портой. Но туркам повезло, и армянам, грекам и другим "инородцам" не удалось расквитаться с турками, так как в России произошла революция и Владимир Ильич Ленин помог турецкому генералу Ататюрку создать совершенно новое государство, государствообразующей религией которого стал турецкий национализм, сшитый по лекалам Великого Востока Франции. Конечно Антанта все равно сожрала бы Ататюрка вместе с его национализмом, но в 1925 году против политики отуречивания восстали курды, причем возглавил это восстание лидер суфийского ордена накшбанди курд Саид Пирани и курдское национально-освободительное движение слилось c традиционным исламом. В результате Антанта пришла к выводу, что Ататюрк является наименьшим злом, оказав ему содействие в подавлении этого восстания, а также восстания греков и армян.

Дальше много чего было, в частности множетсво турков и арабов отказалось от традиционного ислама, проглотив отравленную таблетку ваххабизма, но ключ к пониманию нынешней ситуации в том, что для Запада с тех курды являются угрозой восстановления традиционного Ислама и напоминанием о том, что одни раз их уже изгнал с Ближнего Востока курд по имени Салладин.

Originally posted by matveychev_oleg at Кто такие курды, почему у них нет собственной страны и чего они хотят

Гостем первого эфира стал эксперт по Ближнему Востоку Таймур Двидар. С ним Аббас Джума поговорил о курдах. Это древнейший народ, с богатейшей историей и традициями, но без собственной страны. Кто они и чего хотят?

«Курдистан - это когда ты смотришь на облака сверху вниз»

Все, кому не лень, в мире говорят о свободах, о демократии, о правах человека и прочих прелестях жизни, однако, древнейший этнос - курды - до сих пор не имеет права на самоопределение и государственный суверенитет. А их, между прочим, ни много ни мало от 35 до 45 миллионов человек (по разным оценкам). То есть, в пять раз больше, чем евреев в Израиле. Но если о евреях всех понятно и в Библии все написано, то кто же такие курды, откуда они взялись, чего хотят и почему с ними так несправедливо обходятся? - задал вопрос эксперту Аббас Джума.

Таймур Двидар ответил, что упоминание об этом народе впервые прозвучало от 4 до 6 тысяч лет назад и сейчас представители этого этноса встречаются повсеместно.

Хочу рассказать о своих впечатлениях о Курдистане и курдах именно в Ираке. Люди, которые там живут, мне запомнились своей теплотой, добротой, отзывчивостью. Люди очень чистые. Курдистан - это когда ты смотришь на облака сверху вниз...

По словам, эксперта курды на протяжении своей истории «незаслуженно кочевали»:

Потому что они вынужденно кочевали. Их выгоняли то из персидской стороны в иракскую, из иракской - в Сирию, в Турцию. Самая большая по территории часть Курдистана находится на территории Турции. А по численности населения - в Ираке. Курды составляют 12% от населения Ирака. Кстати, автономия в Ираке у них была еще в 1970-м году.

Де-юро. Де-факто - с 2006-го, - поправил наш радиоведущий.

Де-факто ничего не получилось и переросло это все в войну, довольно-таки кровопролитную, где помогала и Персия, и Россия еще помогала курдам в противостоянии с Ираком, - ответил на это Двидар.

«У курдов была возможность обзавестись государством»

Эксперт напомнил, что гражданская война в Ираке между курдами и арабами «все-таки произошла из-за того, что была обещана в 1970 году автономия иракским государством, но, к сожалению, не случилось и кончилось это все массовым уничтожением людей, после которого лидеры восстания или противостояния курдские разъехались по соседним странам, а кто-то и в США».

Была возможность, кстати, у курдов обзавестись Родиной и государством. Это было в 1920 году, по сербскому договору у них была эта возможность. Они как бы получили эту территорию, которая включала в себя четыре государства, современных четыре государства, там делилась их территория - Ирак, Сирия, Турция и Персия, Иран, простите. Но господин Ататюрк, великий турецкий вождь, сделал военный маневр и, в общем-то, переписал этот договор. В результате курды остались без Курдистана. Но что характерно. В Ираке, вот я помню, в начале 80-х, табличку Курдистан. И слово «Курдистан». И это было нормально, - вспомнил эксперт.

Таймур Двидар отметил также, что к курдам относятся на протяжении истории как к цыганам. Но это, на его взгляд, абсолютно несправедливо:

Незаслуженное отношение к ним, как к цыганам. И вся эта боль курдского народа, я ее чувствую именно в том, что к ним относятся как к цыганам. Почему?

Иракский Синджар перешел под контроль курдов.
Фото: REUTERS

В общем, жаль, конечно, что не получилось у них обзавестись государством, но поскольку мы сейчас стоим на пороге передела границ, я хочу напомнить, что границы Турции, Ирака, Сирии образовались в 1916 году в результате договора Сайкс-Пико. И сейчас эксперты, политологи заговорили почти в один голос о некоем возрождении договора Сайкс-Пико, - напомнил Аббас Джума.

Очень остро курдский вопрос стоит в Турции. Вы были в Ираке, вы видели, какие курды, что опасности они не представляют. Вот этот прецедент - Иракский Курдистан - доказал, что курды могут сосуществовать нормально с теми, внутри кого они и находятся. Почему же Турция? - задается вопросом эксперт.

«Они хоть с чертом лысым объединяться, лишь бы освободить Ракку»

Наш радиоведущий напомнил также в эфире, что на сегодняшний день курды эффективнее всех борются с ИГИЛ (запрещенная в России организация - прим.ред.). Они освободили Кобани и Синджар.

И сейчас вот такой тревожный звоночек - они объединяются в походе на Ракку с Сирийской свободной армией. Как мне говорят ребята из ЕПГ, у нас просто нет выбора. Нам потому что более никто не помогает. Почему бы России не взять инициативу? - спросил Аббас Джума.

Ну, им помогают американцы, давайте не будем забывать - и это их главный союзник, - напомнил Таймур Двидар. - Но они хоть с чертом лысым объединятся, лишь бы освободить Ракку, потому что Ракка - это все-таки главный город курдов в Сирии. Сирийская свободная армия, я не знаю, чего вы так на нее остро реагируете. Не надо забывать, что в Сирийской армии регулярной 70 тысяч человек дезертировали не от страха чего-либо, а мстя за своих родственников… В Сирии я тоже был.

Понимаете, я просто видел, что эти люди - ССА - творят то же самое, что ИГИЛ, - ответил Аббас Джума.

Эксперт возразил:

Но это не объединенная какая-то группа, это разрозненное ополчение. Небольшие группы такие, партизанские отряды, называют они себя Свободная сирийская армия. Так себя они назвали, дабы как-то отличиться. Это малочисленные очень подразделения, по влиянию на земле они не особо значительны. Они начали объединяться три недели назад, после того, как Россия долбанула так, что мало не показалось никому. И мы увидели на севере, в Алеппо, в частности, из Свободной сирийской армии три подразделения объединились…

Синджар находился под контролем запрещенной в России группировки ИГИЛ больше года.
Фото: REUTERS

Специалист по Ближнему Востоку уверен: «Эти подразделения, хоть они и небольшие, успешно противостоят ИГИЛ. Поэтому нет лучшего союзника противостоять этому злу на Ближнем Востоке, антиисламу, назовем это так, кроме как самих сирийцев».

«Курды - воины от Бога»

По мнению нашего радиоведущего, «если бы Россия предприняла какие-то шаги в сторону курдов, то курды были бы не против». Но почему Россия этого не делает?

Я полностью с вами согласен. Вы абсолютно правы. Вы знаете, мне вспомнилось значение слова «курд». Это же означает всадник-герой. И это шесть тысяч лет назад, когда в общем-то лошадей особо не знали. Курды пользовались уже тогда лошадьми… Это люди-воины. Они воины от Бога. Когда они были в союзе в Османской империи с султаном, даже на южных границах России, мы их по истории помним, что это за воины. Они иногда оказывали услуги и России, в том числе. Люди очень договороспособные, им, хоть с чертом лысым, но освободить свою землю и защитить свои семьи… Вы знаете, я не сотрудник разведслужбы, у меня сейчас мало информации, я не знаю, кто взаимодействует с кем, но для меня тоже, как и для вас, удивительно, почему мы не видим некоего союза России и курдов? Именно в противостоянии. Вполне возможно, что американцы закрывают тему эту сами.

Между тем, Таймур Двидар напомнил, что «среди ИГИЛ довольно-таки немалое число курдов, которые воюют с собственным народом».

Их можно называть как угодно, но по эффективности ведения войны они довольно-таки, к сожалению, эффективны. Посмотрим сегодня-завтра, во что выльется эта война. К сожалению, сейчас у нее рисунок такой, что она превращается в глобальную. С учетом терактов, которые мы видели, против граждан России, против французов. Мы не знаем, как у нас сегодня день закончится и что нас ожидает всех вместе взятых. К сожалению, мы подошли очень вплотную к трагедии и, думаю, если мы всегда говорили о начале третьей мировой войны, которая уже в общем-то идет, то вот она по спирали сейчас вспыхивает с каждым днем все сильнее и сильнее.

Турция начала новое вторжение на территорию Сирии, и опять без формального разрешения Дамаска. Как и в прошлый раз, в ходе операции «Щит Евфрата» летом 2016 года, цель Анкары - разгромить курдов и обезопасить свои границы. Что толкнуло Турцию на нападение, грозящее сорвать мирный процесс в раздираемом войной государстве, почему Анкара так ненавидит курдов и что будет дальше - разбиралась .

«Мы постепенно уничтожим коридор террора, как мы сделали в Джараблюсе и Эль-Бабе, начиная с запада. Операция в Африне уже фактически началась, следующая цель - Манбидж», - заявил президент Турции , дав формальный старт операции «Оливковая ветвь». В это время боевые самолеты уже утюжили курдские позиции: по данным Анкары, успешно поражены почти все 153 намеченные цели. Курды ответили, что турки ударили по жилым кварталам города Африна. «Мы одержим победу над агрессорами, как уже не раз побеждали в сражениях за наши деревни и города», - браво пообещали представители курдских отрядов самообороны (YPG).

В операции, помимо турецких летчиков и артиллеристов, участвуют тысячи ополченцев протурецкой «Сирийской национальной армии». Это не « », первоначально сформированная из отколовшихся от правительственной армии Сирии частей еще в 2011 году: Анкара создала собственную структуру из арабов и сирийских туркмен, вооружила ее и поставила на довольствие из бюджета. В бой они идут не одни: поддержку им оказывают турецкие танковые части.

Противостоит туркам впечатляющая курдская группировка: под ружье поставлены 10 тысяч человек как из YPG, так и из «фирменных» подразделений этого народа: женских отрядов самообороны. Многие из курдских бойцов имеют богатый опыт сражений с отрядами террористов , боевиками других исламистских группировок и даже с правительственной армией Сирии.

Кроме того, курды - основной союзник США в регионе. Именно на их подразделения Вашингтон сделал основную ставку в борьбе с террористами ИГ и в свое время передал им внушительный арсенал - в том числе, по некоторым данным, и противотанковые комплексы AT-4. Именно поэтому битва не будет легкой, и «эрдогановского блицкрига» не получится.

Примечательна роль России в случившемся: в соответствии с режимом деэскалации насилия в Сирии, в зоне Телль-Рифъат неподалеку от города Африна находились российские военнослужащие. Перед началом турецкого вторжения их перевели в другой район, и Россия выразила обеспокоенность действиями Турции. «Для упреждения возможных провокаций, исключения угрозы жизни и здоровью российских военнослужащих оперативная группа Центра примирения враждующих сторон и военной полиции в районе Африна передислоцирована в район Телль-Аджар зоны деконфликтации Телль-Рифъат», - говорится в сообщении .

Для координации совместных действий после встречи Поплавского и командующего YPG Сипана Хемо в городе Эc-Салихия даже создали совместный штаб, который российский генерал-майор назвал очень важным. Более того - как /2

Этому поведению можно попытаться найти объяснение. Россия объявила о победе над ИГ и выводе значительной части контингента из Сирии: между тем в провинции Идлиб правительственные войска ведут тяжелейшие бои с отрядами умеренной - часто протурецкой - оппозиции, не желающими признавать власть Башара Асада. И буквально за день до вторжения турок сирийским войскам сдали стратегически важную авиабазу Абу ад-Духур - многочисленные отряды оппозиции отошли для поддержки турецкого наступления на Африн.

С точки зрения оппозиционеров, уходить из-под Абу ад-Духура и подставлять свои тылы армии Асада - чистое самоубийство, если, конечно, речь не идет о разделе зон влияния. Можно предположить, что Дамаску обещали сдать важную авиабазу в обмен на невмешательство в Африне - и Россия такой план поддержала. Москва никогда не скрывала, что ее задача - поддерживать «легитимное правительство», то есть Башара Асада. Союз с курдами, таким образом, был лишь тактическим маневром в рамках общей проасадовской стратегии.

Но даже учитывая невмешательство России и США, считать взятие Африна решенным делом нет никаких оснований. Как рассказал «Ленте.ру» начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт РСМД , предыдущий опыт показывает: курды могут выстраивать эффективную оборону, которую очень сложно преодолеть. Так было, например, во время операции около города Телль-Рифъат в октябре 2016 года: тогда штурм турецких войск и союзных им ополчений потерпел неудачу.

«Кроме того, у курдов в Африне 10 тысяч бойцов. Заставить сдаться такую огромную группировку практически невозможно, за все время гражданской войны в Сирии таких прецедентов не было. Вряд ли турецким войскам и их союзникам удастся взять под контроль весь кантон Африн. Вполне возможно, что им придется довольствоваться лишь частью региона - например, тем же городом Тель-Рифъат с прилегающими территориями», - заключил Семенов.

Но даже без Африна курдское влияние на регион будет значительным, и курды обязательно будут частью общего политического решения конфликта в стране. И сможет ли Москва, отвернувшись от вчерашних союзников, успешно влиять на будущее Сирии уже после войны - большой вопрос.

Курды всю свою историю самостоятельно сражались против ненавидящих их соседей

Война на Ближнем Востоке угрожает существованию целой нации и одновременно дает ей шанс на исполнение многовековой мечты о собственном государстве

Курды - 40-миллионный народ, живущий в горной местности на границах Турции, Сирии, Ирана и Ирака - со средних веков были постоянной головной болью тогдашних властителей Османской и Персидской империй. Они категорически отказывались ассимилироваться, сохраняя собственные порядки и обычаи в труднодоступных городках и деревнях, с большой неохотой принимали власть иноземцев и всегда помнили о наследии самого известного курда в истории.

В XII веке султан Сирии и Египта Салах уд-Дин (в русской традиции - Саладин) не только наводил ужас на крестоносцев во время их попыток захватить Иерусалим, но и завоевал их огромное уважение своей мудростью, честностью и великодушием. Собственно, его гордыми потомками курды ощущают себя и поныне.

Рассчитывая на появление нового лидера такого же масштаба, они всю свою историю поднимали восстания против иностранных властителей, неизменно терпели поражения, но никогда не сдавались, чем заработали себе репутацию народа воинственного и даже дикого. Возможно, именно поэтому после распада Османской империи победители в Первой Мировой войне - британцы и французы - в очередной раз отказали им в государственности. Курды оказались разрезаны границами четырех упомянутых выше стран. В каждой из них их немедленно стали притеснять.

В Турции им отказывали даже в собственной идентичности, долгое время называя «горными турками», в Сирии просто не раздавали паспорта, считая неблагонадёжными «негражданами», в Ираке Саддам Хусейн активно травил их химическим оружием, проводил массовые депортации и политику насильственной арабизации. В Иране курдов едва терпели по религиозным соображениям: будучи суннитами они вызывали (и продолжают вызывать) большое раздражение местного шиитского режима. Во всех упомянутых странах курды для большинства населения - «пятая колонна», потенциальные смутьяны, сепаратисты и враги государства. Небольшая деталь: в арабском языке существует поговорка: «В мире есть три беды: крыса, саранча и курд». Отношение к этому народу со стороны персов и турок примерно такое же.

Чувства эти, разумеется, взаимны. Свободолюбивые курды, несмотря на постоянное культурное, политическое и военное давление никогда не оставляли попыток освободиться от власти турок, арабов и персов. Во всех странах рассеяния всегда существовали группы, которые разными методами добивались той или иной степени самоуправления - от культурной автономии до полной независимости.

Пока регион был в относительной стабильности, шансов на реализацию древней мечты у них не было. Саддам Хусейн, Хафез Асад и его сын Башар, Исламская республика Иран и полувоенный турецкий режим держали ситуацию в курдских регионах под железным контролем, называя любые поползновения курдов в сторону самостоятельности «терроризмом». Все сильно изменилось после американских вторжений в Ирак 1991 и 2003 года, а также после гражданской войны, начавшейся в Сирии в 2011 году.

Первыми автономию получили иракские курды, живущие на севере этой полуразвалившейся страны. Под защитой американской авиации фактически они построили там независимое государство, которое остается в составе Ирака лишь на бумаге. У него есть серьезная экономическая база - нефть, своя столица - Эрбиль, крепкая национальная идентичность и большие планы на будущее. Они практически не скрывают, что в случае окончательного коллапса Ирака (а все к тому идет) будет объявлена полная государственная независимость. Сейчас от этого шага курдов останавливают два фактора: американцы, не желающие признавать распад Ирака и неопределенность судьбы их соплеменников в соседних государствах. А там события развиваются все более интересно.

Пока правительство Башара Асада несколько лет отчаянно сражалось против сирийских повстанцев и пришедшего им на смену Исламского государства, местные курды, живущие, в основном, вдоль границы с Турцией, явочным порядком оформили себе автономию. Правительственных сил там не осталось, а боевики ИГ больше были заняты сражениями в Ираке и в окрестностях Алеппо. Сирийские курды при поддержке иракских стахановскими темпами создали себе квазигосударство, никем, конечно, не признанное, но вполне работающее - с армией, полицией, налоговой системой и прочими необходимыми атрибутами.

Поскольку Дамаск был занят собственным выживанием, главным противником этого процесса выступила Анкара. Создание второго курдского государства на границах Турции уже не просто «намекает», а кричит, что и турецкие курды должны воспользоваться своим правом на самоопределение. Для президента Реджепа Тайипа Эрдогана - исламиста с националистическим уклоном - даже разговоры о подобном развитии событий категорически, абсолютно неприемлемы. Он не может этого допустить ни при каких обстоятельствах.

С самого начала существования Исламского государства турецкие власти видели в нем силу, способную как минимум сильно испортить жизнь никому не подчиняющимся курдам, а как максимум - раздавить из недогосударство в Сирии. Анкара не препятствовала развитию ИГ, пропускала на его территорию добровольцев из других стран, деньги, различные припасы и даже негласно покупала его нефть, поддерживая экономическую базу боевиков. Самым ярким эпизодом, иллюстрирующим отношение турецких властей к курдам и исламистам одновременно, стала осада сирийского города Кобани, находящегося в непосредственной близости от турецкой границы.

Анкара не только не стала предотвращать резню курдов, устроенную боевиками ИГ в захваченных районах города, но и категорически отказывалась пропустить на сопредельную территорию турецких курдов, рвущихся на помощь своим соплеменникам, уничтожаемым буквально на их глазах (с турецкой территории за боями можно было следить даже без помощи бинокля). Выстоять защитники города сумели только благодаря круглосуточным бомбардировкам позиций ИГ американской авиацией, а также помощи от иракских и турецких курдов, которую турки согласились все-таки пропустить под беспрецедентным давлением мирового сообщества, не хотевшего допустить очередное массовое убийство жителей целого города.

Впрочем, даже после этого турецкие власти еще несколько месяцев не чинили никаких серьезных препятствий деятельности халифата, не без оптимизма наблюдая за его сражениями против курдов и сирийской правительственной армии. В этом состояло фундаментальное, близкое к враждебности, различие позиций Анкары и Вашингтона. Для американцев ИГ был и остается главной мировой угрозой, курды - самыми вероятными союзниками в деле его уничтожения. Для Турции курдские формирования - извечный, непосредственный враг, а халифат - грубый, жестокий, но эффективный таран для разрушения нарождающейся курдской государственности и порядком расшатанного режима Асада. Позиция Анкары была примерно такова: главное - разобраться с организованными курдами и Дамаском, а полудикое Исламское государство для мощнейшей турецкой армии никакой опасности представлять не будет.

Эта точка зрения была подвергнута серьезному испытанию, когда халифат начал вполне открыто действовать в самой Турции, собирать митинги и демонстрации с требованием установления исламского правления и в этой стране, а 20 июля провел теракт в сирийском городе Сурудж, в результате которого были убиты 32 человека. Кроме того, в тот же день произошла перестрелка на границе, в ходе которой погиб турецкий военнослужащий.

Анкара незамедлительно объявила, что позволит США использовать свои авиабазы для бомбардировок позиций ИГ, да и ее собственные ВВС тут же нанесли ряд ударов по целям халифата. Кроме того, по всей стране были арестованы сотни людей, подозреваемых в связях с террористами. Многие специалисты поначалу не поверили своим ушам: Турция так долго флиртовала с ИГ, что разговоры о негласном взаимовыгодном сотрудничестве между ними стали уже общим местом. Больших сомнений на сей счет ни у кого не было. И вдруг - такой разворот!

Взрыв в Сурудже для турецкого президента особенным шоком не стал - абсолютное большинство убитых - курдские активисты и волонтеры, проводившие мероприятия по сбору средств для соплеменников в Сирии. Ни малейших симпатий к ним со стороны Эрдогана не было, скорее, наоборот - курдов он искренне и люто ненавидит. Он направил оружие против ИГ вовсе не из мести за убитых сограждан, а по совсем иным причинам.

В последние месяцы быстро и неуклонно расширялось сотрудничество сирийских и иракских курдов с США. Одновременно с этим отношения Анкары и Вашингтона быстро ухудшались из-за американской поддержки турецкой оппозиции, из-за разногласий по Сирии, из-за негласной помощи Эрдогана халифату и по ряду других причин. Характерный пример: 24 июля в Эрбиль (столицу иракского Курдистана) с официальным визитом прибыл министр обороны США Эш Картер. Во время встреч с местными лидерами он не скупился на похвалы в их адрес, называя курдов «секретом победы» над Исламским государством, «самым надежным» американским союзником в регионе и «самой боеспособной силой». После таких слов из уст главы Пентагона иракские курды почти со стопроцентной вероятностью получат самое современно американское оружие, системы связи и другие припасы, а также полную поддержку со стороны разведывательного сообщества США.

Для Турции подобного рода сотрудничество - как удар ногой под дых. В Анкаре прекрасно понимают, что статус «главного союзника США» дает очень большие права и привилегии. Уже сейчас американцы закрывают глаза на деятельность официально террористической Курдской рабочей партии, с которой турки воюют на юго-востоке своей страны и на севере Ирака уже несколько десятилетий. Более того, они открыто сотрудничают с сирийским отделением КРП, делясь с ним разведывательной информацией и даже проводя совместные операции, в которых ВВС США осуществляют прикрытие курдских войск с воздуха. От этого совсем небольшое расстояние до исключения КРП из американского «террористического списка», а потом - и до «признания законных прав курдского меньшинства на самоуправление в Турции», то есть главного ночного кошмара Эрдогана и турецких националистов. Это просто необходимо было прекратить.

Взрыв в Сурудже дал настолько прекрасный повод для вступления Турции в войну против ИГ, что курды обвинили Анкару в том, что она, зная о готовящейся атаке, намеренно ее не предотвратила. Турецкие бомбардировки ИГ и предоставление баз для действий американской авиации вызвали в мире взлет воодушевления: наконец-то самая мощная страна региона вступила в схватку с угрожающим всем монстром. Однако спустя некоторое время изначальные восторги поутихли.

Выяснилось, что большинство арестованных «террористов» никакого отношения к ИГ не имеют, а являются курдскими активистами и турками, придерживающимися левых, а вовсе не исламистских взглядов. Кроме того, власти в Анкаре объявили, что целью их авиации и артиллерии будут и Исламское государство, и «курдские сепаратисты», парадоксальным образом объявленные «одним и тем же». Более того, сейчас турецкие ВВС «отсыпают» иракским курдам в разы больше, чем боевикам халифата. По сути дела, турецкое «вступление в войну против ИГ» стало прикрытием для настоящей цели Анкары - как можно более тяжелого удара по ненавистным курдам. И это не конспирология. О том, что дело обстоит именно так, открыто заявляют турецкие оппозиционеры, для которых интенции властей секретом не являются.

Более того, многочисленные провластные обозреватели и националистически настроенные политики в Турции прямо призывают свое правительство сделать все возможное, чтобы в ходе военной кампании снять даже малейший шанс появления территориально единой курдской автономии (или, упаси боже, государства) в Сирии. Про бомбардировки ИГ они даже и не вспоминают, лишь «хитро подмигивают» друг другу. И это понятно: бомбя позиции КРП, турецкие ВВС de facto служат авиацией халифата, ведущего постоянные бои с курдскими формированиями. Причем эффективность ударов с воздуха впечатляет: по данным турецкой прессы, в Ираке убиты уже сотни противников ИГ.

Запад в этой ситуации пока стоит, открыв рот, в недоумении. С одной стороны, Анкара вроде как «официально вступила в войну против халифата». С другой, она с устрашающей эффективностью перемалывает не исламистов, а единственную силу, доказавшую способность противостоять им.

Ни в США, ни в Европе пока толком не осознали, что происходит. Во всяком случае, трудно считать вялые призывы к Анкаре «поддерживать с курдами диалог» серьезным давлением на Турцию. Да и слова Эрдогана о том, что мирный диалог с КРП «невозможен» в Вашингтоне и европейских столицах пропустили мимо ушей. По сути дела, сейчас все выглядит так, будто США и европейцы продали курдов за возможность использовать турецкие военные базы. Помешать Анкаре в планомерном уничтожении своих «главных союзников» Запад то ли не может, то ли не хочет.

Впрочем, курдам не привыкать к предательствам. На протяжении их долгой и кровавой истории это случалось множество раз, но никогда не останавливало от прекращения борьбы. Наоборот, всякий раз они поднимались и продолжали, сжав зубы, сражаться за свободу с еще большим ожесточением. Вот и в этот раз на атаки турецкой авиации они уже отвечают засадами и взрывами, направленными против турецких полицейских и военных. Причем сейчас ситуация может быть куда опаснее для Турции, чем прежде. Несмотря на все ее старания, в Ираке и Сирии курдские полугосударства все-таки уже кое-как функционируют. Это заряжает оптимизмом и все больше радикализирует 18 миллионов курдов, живущих на юго-востоке Турции. При любой возможности они обязательно восстанут и попытаются все-таки реализовать мечту своего народа о независимости.

А возможность такая представиться вполне может. Исламское государство, как бы нежно не относился к нему Эрдоган, ответных чувств не испытывает. Его планы относительно Турции предельно просты: она должна перестать существовать, влившись в халифат. Среди турок сторонников этой идеи хватает, поэтому шансы на подобное развитие событий имеются. Помешать его осуществление могли бы все те же курды, но сейчас правительство Турции, не жалея сил, бомбит их за границей и сажает в тюрьмы на родине, копая могилу себе же.

Если в политике Анкары не произойдет кардинальных изменений, то могила эта очень скоро будет готова - со всеми вытекающими последствиями.