Вожак, который повел народ на бойню. Руцкой сказал: «С белым флагом иди ты. Если я выйду - меня застрелят Так зачем же нужна была такая кровавая бойня

Те, кто в августе 91-го упивались своим триумфом, торжествуя «победу демократии над темными силами тоталитаризма», наверное, полагали, что обеспечили не только (а может, и не столько) России, сколько лично себе светлое будущее и навсегда вписали свои славные имена в историю страны. Однако жизнь опровергла эти надежды. По крайней мере, судьбы членов ближайшего кружения Ельцина , которые во время «путча» вместе с ним защищали Белый дом и «демократию», вместе с ним пожинали плоды победы в виде доставшихся им власти и популярности, сложились не блестяще. Во всяком случае, в политике. Кто-то - чуть раньше, кто-то - чуть позже, но практически все они (за исключением Ельцина , разумеется) довольно быстро потеряли власть, должности, влияние, популярность и постепенно отошли в политическое небытие. И сегодня если и вспоминают о них обыватели, то главным образом поминают их недобрым словом - как людей, которые когда-то вместе с Ельциным разваливали одну страну - СССР, а затем - другую, постсоветскую Россию. В некоторых случаях судьбы победителей ГКЧП в постсоветский период складывались и более драматично.

Константин Кобец (vk.sibsutis.ru)

Как, например, в случае с Константином Кобецом . Кадровый военный, с 1987 года - начальник войск связи Вооруженных сил СССР, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР, профессор, доктор военных наук Константин Иванович Кобец с первых дней «путча» стоял на стороне Ельцина , непосредственно отвечал за оборону Белого дома и 20 августа 1991 года был назначен министром обороны РСФСР (должность, впрочем, была упразднена в сентябре того же года). А уже после «путча», 24 августа, ему было присвоено воинское звание генерала армии.

После распада СССР Кобец занимал должности главного военного инспектора Вооруженных сил Российской Федерации, заместителя министра обороны РФ. В октябре 1993 года Кобец вновь помог Ельцину в критической ситуации - подавлял «беспорядки в Москве». Казалось, карьера генерала выходит на пик. Все рухнуло в одночасье. В мае 1997 года генерал армии Кобец был снят с должности, уволен из Вооруженных сил и арестован по обвинению в получении взятки и незаконном хранении оружия. Перед арестом генерала часто называли одним из наиболее вероятных кандидатов на должность министра обороны РФ. С другой стороны, его имя постоянно было в центре различных коррупционных скандалов. В 1998 году Кобец признал свою вину и был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. В 2000 году его дело было прекращено по амнистии, после чего Кобец заявил о недействительности сделанного им ранее признания своей вины.

Или взять другого генерала - Александра Руцкого . Его биография до прихода в большую политику практически эталонна: боевой летчик, настоящий герой без всяких оговорок, герой не только по званию - Герой Советского Союза, но и по сути, ветеран афганской войны: почти 500 боевых вылетов, дважды был сбит, чудом выжил, побывал в плену у моджахедов.

Александр Руцкой (dic.academic.ru)

12 июня 1991 года Руцкой был избран вице-президентом России вместе с президентом РФСР Ельциным . Во время «путча» был одним из организаторов защиты Белого дома, вместе с Силаевым доставил на самолете в Москву из Фороса «освобожденного» Горбачева . После «путча» указом Горбачева Руцкому было присвоено воинское звание генерал-майора. А вскоре после этого начинается конфликт Руцкого и Ельцина . В декабре 1991 года Александр Владимирович во время своей поездки в Барнаул публично раскритиковал программу «шоковой терапии» по Гайдару , правительство которого он назвал «мальчиками в розовых штанишках». Столь же критично Руцкой оценил и Беловежские соглашения, сравнив их с Брест-Литовским договором 1918 года.

В октябре 1992 года Руцкой возглавил Межведомственную комиссию Совета Безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией. 19 февраля 1993 года была опубликована его развернутая программа по борьбе с преступностью и коррупцией под названием «Так дальше жить опасно». 16 апреля 1993 года Руцкой подвел итоги своей работы: за несколько месяцев он собрал «11 чемоданов» компромата; в списках виновных значились Гайдар, Бурбулис, Полторанин, Шумейко, Шохин, Чубайс, Козырев . 9 дел было сдано в прокуратуру. 29 апреля была утверждена специальная комиссия Верховного Совета по расследованию коррупции высших должностных лиц. В тот же день Руцкой был отстранен от руководства Межведомственной комиссией, а 3 сентября Руцкого временно отстранили и от исполнения обязанностей вице-президента. В ночь с 21 на 22 сентября Верховный Совет РФ принял подтвержденное затем Съездом постановление о прекращении президентских полномочий Ельцина и временном переходе полномочий, согласно Конституции и решению Конституционного суда, к исполняющему обязанности президента вице-президенту Александру Руцкому . Руцкой принес присягу президента Российской Федерации. Затем были известные события октября 93-го, призывы Руцкого штурмовать мэрию Москвы и телецентр в Останкино, расстрел Белого дома, арест Александра Владимировича, ликвидация поста вице-президента, заключение в «Матросской тишине», откуда Руцкой вышел в феврале 1994 года по амнистии (хотя суд над ним так и не состоялся).

Геннадий Бурбулис, Борис Ельцин и Егор Гайдар - 1992 год (svpressa.ru)

На президентских выборах 1996 года он выступил в поддержку кандидатуры Зюганова, которого ранее жестко критиковал. Зюганов выборы проиграл, но КПРФ на выборах губернатора Курской области в октябре того же 1996 года активно поддержала кандидатуру Руцкого , и он стал губернатором. Губернаторство Руцкого в 1996-2000 гг. ознаменовалось коррупционными скандалами и конфликтами губернатора с областной прокуратурой. В октябре 2000 года Руцкой вновь выставил свою кандидатуру на выборах главы администрации Курской области, однако за несколько часов до голосования был отстранен от участия в выборах за указание недостоверных сведений об имуществе. В 2001 году генерал-майор намеревался принять участие в выборах депутата Госдумы по одномандатному округу, но затем отказался от этой идеи «по состоянию здоровья». В дальнейшем против Руцкого было возбуждено уголовное дело по 286-й статье («Превышение должностных полномочий»). В 2003 году Александр Владимирович вновь попытался стать депутатом Госдумы, однако не был допущен до выборов: регистрация его как кандидата была аннулирована Верховным судом в связи с предоставлением в избирком неправильных сведений о месте работы.

Не более завидной выглядит политическая участь и соратника Руцкого во время событий октября 1993 года, а до того - соратника Ельцина Руслана Хасбулатова . В августе 1991 года он исполнял обязанности председателя Верховного Совета РСФСР, а в октябре того же года избавился от приставки «и. о.». После «путча» деятельность Совета министров РСФСР была парализована, и Хасбулатов фактически превратил президиум Верховного Совета России в реальное правительство. В середине января 1992 года в официальном заявлении Хасбулатов предложил Ельцину уволить практически недееспособное правительство Бурбулиса - Гайдара . С тех пор в глазах «реформаторов» Хасбулатов стал одним из их злейших врагов. Итогом нарастающих противоречий стали вышеупомянутые трагические события сентября-октября 1993 года, после которых Руслан Хасбулатов был арестован по обвинению в организации массовых беспорядков. Как и Руцкой , в феврале 94-го Хасбулатов был освобожден по амнистии.

После ГКЧП Руслан Имранович Хасбулатов быстро превратился из друга и соратника Ельцина в его злейшего врага (peoples.ru)

После этого Хасбулатов вмешался в события вокруг нарастающего конфликта на Северном Кавказе и даже организовал т. н. «миротворческую миссию профессора Хасбулатова», которая пыталась устроить переговоры между Дудаевым и российскими властями. Однако в целом миссия оказалась неудачной, в т. ч. и потому, что в Москве к миссии Хасбулатова относились прохладно. В 1995 году, когда в Чечне уже шла полномасштабная война, Хасбулатов, по данным СМИ, вновь предлагал выступить в качестве посредника, однако российские власти снова отказались от его услуг. В 2003 году Хасбулатов намеревался баллотироваться в президенты Чеченской Республики и заявлял, что может одержать победу в первом же туре, но в итоге участия в выборах не принял, а затем и вовсе отошел от политической жизни.

Практически забыли обыватели имя и другого верного соратника Ельцина во время «путча» - Ивана Силаева , на тот момент - председателя Совета министров РСФСР. Тогда Силаев вместе с Руцким привез Горбачева из Фороса в Москву, кроме того, выступил с инициативой восстановления Георгиевских крестов и награждения ими «защитников Белого дома». После «путча», 24 августа, Иван Степанович возглавил Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР, созданный вместо ликвидированного Совета министров СССР, оставаясь при этом и главой правительства России. Но вскоре Силаев неожиданно для всех (в первую очередь - своих единомышленников) выступил за сохранение Советского Союза.

Отношения Бориса Ельцина и Ивана Силаева сильно охладели после того как последний выступил против распада СССР

18 декабря 1991 года, после начавшейся ликвидации союзных структур, Силаев был назначен постоянным представителем России при Европейских сообществах (организация была аннулирована 1 декабря 2009 года после подписания Лиссабонского договора. - Прим. ред.) в Брюсселе в ранге чрезвычайного и полномочного посла. 7 февраля 1994 года был освобожден от этой должности «в связи с уходом в отставку по собственной просьбе». В конце 1994 года Силаев создал и возглавил Международный союз машиностроителей (МСМ), в который вошли более 100 гражданских и оборонных предприятий и объединений, в основном российских. С сентября 2002 года Иван Степанович - председатель Российского союза машиностроителей.

В 2007 году Силаев баллотировался в Госдуму по списку партии «Аграрная Россия», однако не был избран, т. к. «Аграрная Россия» не преодолела семипроцентный барьер.

Одной из самых ярких политических звезд среди «защитников» Белого дома считался Геннадий Бурбулис , тогда - госсекретарь РСФСР. Эту должность он сохранял до мая 1992 года, кроме того, с 6 ноября 1991 года по 14 апреля 1992 года занимал пост первого вице-премьера РФ. Бурбулис был одним из главных действующих лиц подготовки Беловежских соглашений, оформивших распад СССР. Как утверждал Горбачев , на решение Ельцина о ликвидации СССР сильно повлияла аналитическая записка Бурбулиса , в которой тот обосновывал невозможность реальных реформ до тех пор, пока существуют союзные структуры власти. Именно Бурбулис добился от Ельцина назначения на ключевые экономические посты молодых экономистов из «команды Гайдара ». В 1990-1992 гг., по общему мнению, Бурбулис играл при Ельцине роль «серого кардинала», определяя принятие многих важнейших решений.

Затем, однако, его влияние на Ельцина ослабло: по некоторой информации, Ельцин признавался в частных беседах, что Бурбулис ему просто надоел.

В 1993 и 1995 гг. Бурбулис избирался депутатом Государственной Думы, потом трудился в наблюдательном совете АО «Новотрубный завод» (г. Первоуральск).

В июле 2000 годатогдашний губернатор Новгородской области Прусак назначил Бурбулиса вице-губернатором по взаимодействию с палатами Федерального Собрания. Через год с лишним Бурбулис был назначен членом Совета Федерации - представителем Новгородской области в верхней палате российского парламента. От сенаторских полномочий его освободили в 2007 году по предложению нового губернатора области. Хотя с Советом Федерации Бурбулис так и не расстался: с ноября 2007 года он - советник председателя Совета Федерации, руководитель авторского коллектива и научный редактор ежегодных докладов Совета Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации». Видимо, в силу многогранности своей личности политическую деятельность Бурбулис свободно совмещает со спортивной: он - президент Федерации шорт-трека России. Точно так же, как бывший начальник службы безопасности Ельцина Александр Коржаков совмещает политическую деятельность с искусством - .

Среди «защитников» Белого дома в августе 1991 года были и совсем уж неожиданные с современных позиций персоны. Такие, например, как Михаил Ходорковский , в тот момент - председатель правления межбанковского объединения «МЕНАТЕП». Примечательно и другое. Он и его коллега по бизнессу Леонид Невзлин в 1990 году стали советниками тогдашнего премьер-министра России Ивана Силаева, который, будучи сторонников Бориса Ельцина , в свою очередь в дни "путча" сыграл заментую роль. Неудивительно, что и сам Ходорковский в итоге стал ярпым противником ГКЧП.

Или, например, Шамиль Басаев , который 19—21 августа 1991 года участвовал в защите Белого дома. В интервью газете «Московская правда» 27 января 1996 года Басаев говорил: «Я знал, что если победит ГКЧП, на независимости Чечни можно будет ставить крест…». ГКЧП проиграл и за независимость Чечни очень скоро развернулась самая настоящая война. Впрочем, рассказывать о его «подвигах» смысла не имеет - Россия еще долго не забудет это имя.

Если же говорить о более весомых на момент августа 1991 года «демократических» фигурах, в т. ч. упомянутых выше, то трудно сегодня сказать, почему практически ни у кого из них впоследствии так и не сложилась политическая карьера. Вероятно, эти деятели хотели слишком много получить взамен своей «дружбы» с Ельциным . А может, потому, что Ельцин с самого начала воспринимал их как пешек, исполнителей своих замыслов. А потом банально «кинул». И остался, по сути, единственным выигравшим по-крупному - во всех смыслах - «защитником Белого дома».

21 сентября 1993 года, ровно в 20.00 по центральному телеканалу, передача новостей открылась экстренным выступлением Б. Н. Ельцина.

В своем обращении народу он сообщил, что подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации».

На основании этого указа были

«распущены съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, одновременно назначены выборы в новое законодательное учреждение – Государственную думу»

Имел ли Б. Н. Ельцин право вот на такие вещи?

Ответ на этот вопрос дает действовавшая тогда Конституция. Она прямо:

Более того, как специально говорилось в Конституции, в подобном случае полномочия президента «прекращаются немедленно ».

Это означает, что вечером 21 сентября 1993 г. в России начался государственный переворот 1993 г.

…………………………………..

Еще два года назад, в 1991 году мало кто представлял, что союзники, вместе убивавшие социализм и СССР, в конце добившиеся своего поссорятся друг с другом.

Это Р. И. Хасбулатов, как утверждают некоторые, первоначально «служил Борису Николаевичу» так, что готов был «вылезти из сорочки» И Ельцин прямо называл его своим преемником.

Белый Дом был центром, душой сопротивления всепро-западных анти-социалистических сил, всех кто хотел покончить с СССР

Всего через пару лет Ельцин расстреляет Белый Дом

Да, Хасбулатов с Руцким много сделали для Ельцина и для убийства СССР. Вот только малая часть их заслуг:

1. Хасбулатов и Руцкой поддерживали сеператизацию РСФСР и др. регионов от СССР, игнорировали Политбюро и КПСС.
2. Хасбулатов и Руцкой весной 1991 г. сорвали попытку народных депутатов отстранить Б. Н. Ельцина от должности спикера
3. Хасбулатов и Руцкой летом 1991 г. поддержали Ельцина на президентских выборах
4. Хасбулатов и Руцкой в августе 1991 г. поддержали Ельцина в его противостоянии с ГКЧП
5. Хасбулатов и Руцкой поддержали запрет КПСС
6. Хасбулатов и Руцкой поддержали либеральную «шоковую терапию» Ельцина
7. Хасбулатов и Верховный Совет одобрили ратификации Беловежских соглашений, ликвидировавших СССР

Уже половины совершенных ими «Хасбулатовым и Руцким) деяний, тянут на государственную измену и даже прямо на измену родине. В любой другой стране, за это полагается суд, тюрьма на пожизненный срок или даже смертная казнь.

В США пересмотр границ и разделения ветвей власти уже тягчайшее преступление, никому не придет в голову там разрушать свою государственность. Но Россия 1991-го и 1993-го особый случай.

Ельцин, Хасбулатов и Руцкой вместе убивали СССР, но вскоре их пути разойдутся

Камнем преткновения станет власть и собственность. Ее будет слишком мало, на них троих, третий станет лишним

Вот примерная таблица, которая указывает на поступки будущих противников

Фактически основной причиной конфликта становился вопрос власти. Кто будет управлять РСФСР – президент или парламент?

Но была еще одна причина – собственность, ее приватизация. Верховный Совет имел свои планы на ее приватизацию.

Подводя итоги можно выделить 2 причины послужившие катализатором конфликта:

• Вопрос о власти
• Вопрос о приватизации собственности

Казалось бы нет причин сомневаться в действительности конфликта, что это был не спектакль как ныне принято считать про августовский путч 1991 г. Однако опять возникает обоснованное сомнение.

Это списки погибших во время кровавого конфликта 1993 г.

В списках разные люди, но при их прочтении как раз возникают сомнения

Ни в одном из списков нет ни одного политика, врага Б. Н. Ельцина, в списках нет ни одного депутата Верховного совета или кого-то из их ближайшего окружения

Как и в августе 1991 г. погибли простые граждане, с той лишь разницей, что их было больше, больше жертв

Ельцин вроде боролся с Верховным Советом, но ни один депутат Верховного Совета не пострадал, не был убит и даже не был ранен

Так зачем же нужна была такая кровавая бойня?

Взгляните на следующую таблицу

Августовский «путч» 1991 г	Конфликт ВС РСФСР и Кремля в 1993 г.
О планах и «путчистов» было известно заранее, за 1-2 недель	О планах Ельцина было известно заранее, за 2-3 недели
«Путчисты» не сделали ничего, чтобы заранее нейтрализовать Ельцина	Ельцин не сделал ничего, чтобы заранее нейтрализовать Верховный Совет
Длительное время «путчисты» бездействовали	Длительное время обе стороны бездействовали
В ходе «путча» погибли только простые люди	В ходе конфликта погибли только простые люди
«Путчисты» отказались от силового варианта	Ельцин согласился на силовой вариант, расстреляв Белый Дом

Сценарии событий 1991 и 1993 г. очень похожи, с той лишь разницей, что в первом случае победил Белый Дом, а во втором Кремль.

…………………………………………………………………………

У многих вызвало удивление, что, распустив парламент, Б. Н. Ельцин не взял Дом Советов под охрану и тем самым позволил ему поднять знамя борьбы против Кремля. Свои действия Борис Николаевич объясняет тем, что народные депутаты заранее узнали о предстоящем разгоне парламента и могли подготовиться к обороне Белого дома

Действительно, слухи о предстоящем перевороте начали циркулировать по столице уже днем 21 сентября.

Если верить В. И. Анпилову, он был предупрежден об этом еще раньше – 20-го.

По свидетельству Ю. М. Воронина, в тот же день к нему явился заместитель министра обороны генерал К. И. Кобец.

Он сообщил, что

«час назад» закончилось заседание коллегии Министерства обороны, на котором обсуждался вопрос о роли армии в предстоящем разгоне парламента.»

Получив такую информацию, Ю. М. Воронин немедленно довел ее до Р. И. Хасбулатова.

Между тем имеются достоверные сведения, что А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов узнали о существовании проекта указа № 1400 «за неделю до его обнародования », то есть около 14 сентября.

Казалось бы, они должны были сразу же принять соответствующие меры. Никаких сведений на этот счет обнаружить пока не удалось, если не считать утверждения И. Иванова, что незадолго до 21 сентября Руслан Имранович имел тайную встречу с Б. Н. Ельциным.

Что касается понедельника 20-го, то, как сообщает Р. И. Хасбулатов, после обращения к нему Ю. М. Воронина он попытался связаться с П. С. Грачевым, не застав его на рабочем месте, позвонил в Кремль.

Оказалось, что Грачев был там. Ни президент, ни министр обороны разговаривать со спикером не пожелали.

Тогда Руслан Имранович Хасбулатов пригласил к себе начальника Генерального штаба М. Н. Колесникова. Тот подтвердил информацию, полученную от К. И. Кобеца, но от предложения изложить ее письменно уклонился.

На следующее утро Р. И. Хасбулатов распорядился известить о «тревожной ситуации» в столице глав субъектов Федерации, затем встретился с генералами В. А. Ачаловым, Ю. Н. Калининым и Б. В. Тарасовым и поставил перед ними вопрос: чего «ждать от мятежников»? В 10.00 Хасбулатов предложил Ю. М. Воронину связаться с В. С. Черномырдиным, а сам попытался созвониться с президентом и премьером.

Ни с кем из них его не соединили.

Забив тревогу, Р. И. Хасбулатов созвал на 17.30 специальное совещание с приглашением начальника Генерального штаба.

В нем приняли участие А. В. Руцкой, В. Д. Зорькин (глава конституционного суда) и В. Г. Степанков. Было послано приглашение в правительство. Оттуда никто не явился.

Но почему нельзя было поздно ночью с 21-го на 22-е блокировать Белый дом, сменить его охрану, отключить средства связи, записать обращение президента к народу и только после этого утром 22-го обнародовать указ № 1400?

Почему нельзя было сделать все это 21-го, перед самым выступлением Б. Н. Ельцина по телевидению?

Тем более, что у президента и его окружения были разработаны планы захвата ВС.

Итак, вот хронология событий, происходивших перед кульминацией конфликта:

а) 14.10. 93 г. Верховному Совету (ВС) становится известно о проекте указа № 1400

б) 21. 10.93 г. Ельцин и Хасбулатов имеют встречу, содержание которой неизвестно

в) Правительство игнорирует ВС

г) 21. 10.93 г. Ельцин по ТВ заявляет о конституционной реформе

Итак, Ельцин имел все возможности для бескровного развязывания конфликта. Ему нужно было лишь не допустить организованного сопротивления ВС.

Но он этого не сделал, дав оппозиции организоваться.

Получается, что Борис Николаевич позволял оппозиции организоваться. Но зачем?

Во-первых, тем самым он провоцировал ее на ответные действия, которые затем можно было бы квалифицировать как развязывание гражданской войны.

Во-вторых, он ставил руководителей местных советов, в своем большинстве недовольных президентской политикой, перед выбором, который позволял нанести удар по органам советской власти на местах.

В-третьих, таким образом можно было воздействовать на зарубежные финансово-кредитные учреждения, которые именно в это время продолжали решать судьбу внешнего долга России.

В 19.55 Р. И. Хасбулатову принесли «запечатанный конверт» от «Президента Российской Федерации».

Сам спикер вспоминал:

«В нем, я уведомлялся в том, что с 21 сентября "прекращается деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов, что Президент подписал Указ о поэтапной конституционной реформе". Самого Указа не было ».

Пока Руслан Имранович соображал, что делать, Борис Николаевич появился на экранах и огласил указ.

Что же предпринимал Хасбулатов? Он же видел, что его оттирают от власти. Далее он вспоминал так:

«Прослушав это, ко мне буквально ворвались Ю. Воронин, В. Агафонов, В. Сыроватко, А. Милюков, члены Президиума Верховного Совета, депутаты, наши сотрудники, а также находившиеся здесь руководители регионов, предприятий, лидеры общественно-политических движений, партий, профсоюзов…

Я предложил немедленно созвать Президиум Верховного Совета. Его заседание началось уже в 20.15».

Заседание Президиума завершилось принятием постановления «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Ельцина Б. Н.» . В нем отмечался антиконституционный характер указа № 1400 и далее говорилось:

«1. На основании статьи 121 Конституции Российской Федерации считать полномочия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина прекращенными с момента подписания названного Указа.

2. Названный Указ в соответствии с частью второй статьи 121 Конституции Российской Федерации не подлежит исполнению.

3. Согласно статье 121 Конституции Российской Федерации признать, что вице-президент Российской Федерации А. В. Руцкой приступил к исполнению полномочий Президента Российской Федерации с момента подписания Указа.

4. Созвать 22 сентября 1993 года внеочередное заседание VII экстренной сессии Верховного Совета Российской Федерации с повесткой дня "О политической ситуации, сложившейся в Российской Федерации в результате государственного переворота».

Тогда же было решено создать Штаб Сопротивления Верховного Совета. Хасбулатов вспоминает:

«В него, вошли члены Президиума, депутаты, руководители партий и общественных движений, ответственные сотрудники Верховного Совета, председатели ряда областных Советов, находящиеся в здании Верховного Совета. Возглавил Штаб Ю. Воронин».

Заседание Президиума Верховного Совета продолжалось «всего 30-40 минут», то есть примерно до 20.50

В 21.00 Р. И. Хасбулатов выступил на совещании народных депутатов в зале Совета национальностей. Он заявил, что парламент будет защищать Конституцию, назвал в качестве первейшей задачи организацию обороны Дома Советов, предложил советам всех уровней немедленно созвать сессии и дать оценку произошедшего, призвал политические организации и профсоюзы встать на защиту парламента.

Впоследствии в тот период, встретившись с лидером Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Игорем Евгеньевичем Клочковым, спикер договорился с ним о поддержке парламента профсоюзами,

а затем, обговорив с руководителем департамента охраны Дома Советов Александром Бовтом некоторые вопросы защиты «Белого дома», уединился и между 22.40 и 23.00 попытался определить ответные действия парламента на сделанный Б. Н. Ельциным шаг.

Так появился документ под названием «Организация работы Руководства Сопротивления (общий план)».

Он предусматривал экстренный созыв Верховного Совета и съезда народных депутатов, оценку действий Б. Н. Ельцина Конституционным судом, формирование Временного правительства, привлечение на сторону парламента силовых структур и местных органов власти, достижение договоренности с общественными организациями и использование их для давления на мятежников.

Очень странно, что спикер составил подобный документ только вечером 21-го, хотя давно уже знал о существовании проекта указа № 1400.

Еще более удивительно, что за двадцать минут он написал документ, занимающий почти шесть страниц типографского текста.

Спикер ВС РСФСР Руслан Хасбулатов задолго до принятия указа №1400 знал о нем, о намерениях Ельцина разогнать Верховный Совет

Но он ничего не сделал, чтобы этому помешать, как-то воспрепятствовать, хотя конституционные полномочия парламента позволяли ему это сделать

Так получилось, что в тот вечер полтора часа, с 22.30 до 24.00, журналистка А. Луговская провела в приемной А. В. Руцкого.

За это время в его кабинете побывали В. С. Липицкий, А. Г. Тулеев, В. Г. Уражцев, Ю. М. Воронин, В. Г. Степанков и С. Н. Бабурин, дольше всех, почти 40 минут, находился В. Г. Степанков. Что они обсуждали, мы не знаем.

А пока спикер и вице-президент принимали первые решения и отдавали связанные с ними распоряжения, Кремль стал переходить от слов к делу.

Вскоре после выступления Б. Н. Ельцина в Доме Советов прекратила действовать междугородняя связь, не только телефон, но и телеграф.

Во время выступления Р. И. Хасбулатова в зале Совета национальностей сообщили, что Белый дом отключили от правительственной связи. По другим сведениям, правительственную связь отключили чуть позже – в 23.00.

На следующий день «около 10 часов» В. С. Черномырдин приказал отключить в Доме Советов городскую телефонную связь. Это распоряжение выполнялось в несколько этапов. Так, днем 22-го продолжал работать телефон на вахте Белого дома.

Телефон спикера работал до следующего утра, а «три телефона в кабинетах сотрудников "3"» и после этого…

Если 22-го по отключенным телефонам нельзя было звонить из Белого дома, то до 23-го они принимали звонки из города.

Кроме того, как пишет Р. И. Хасбулатов

«были захвачены объекты Парламента – Парламентский центр на Цветном бульваре, гараж, здание на Новом Арбате, где работал целый ряд… организаций – Высший Экономический Совет, Контрольно-бюджетный комитет, Государственный фонд имущества, Центральная избирательная комиссия, часть аппарата Верховного Совета».

Почти сразу блокировали счета Верховного Совета.

Парламент остался без средств связи, без транспорта, без денег.

В первый же вечер у Белого дома, Конституционного суда, Моссовета, мэрии появились милицейские наряды. Правда, они лишь наблюдали за порядком.

Когда заседание Президиума Верховного Совета подходило к концу, пишет Р. И. Хасбулатов, «послышался шум. Все повернули головы, кто-то подошел к окнам. Я встал и подошел тоже. У "Белого дома" собирался народ».

Прибывшими были люди из Фронта национального спасения (лидер А.Крючков), военной группы (лидер А. Марков) и из Союза офицеров (лидер С. Терехов).

По одним данным, вечером 21-го у Белого дома находилось «несколько тысяч человек», по другим, – полторы-две или даже три тысячи.

Сразу был создан штаб защиты Белого дома, некоторые защитники получили в руки пистолеты и автоматы (мало, около 10-20 шт.) У этого сопротивления были широкие перспективы. Однако большинство людей на баррикадах были безоружны

……………………………………………………….

Какими же были первые действия противостоящих сторон?

Пока под окнами Белого дома собирался народ и делались первые приготовления к его обороне, в 21.40 началось заседание Конституционного суда.691 Около 24 часов открылась VII внеочередная сессия Верховного Совета.

«Когда заседание Верховного Совета уже подходило к концу,слово было предоставлено Валерию Зорькину.

Он зачитал решение Конституционного суда, которое квалифицировало президентский указ № 1400 как антиконституционный.

После этого Верховный Совет принял постановление о прекращении с 20.00 полномочий Б. Н. Ельцина как Президента Российской Федерации и о передаче его полномочий А. В. Руцкому».

Подобным же образом описывает эти события и А. В. Руцкой. Так все действительно должно было происходить.

На самом деле события развивались совершенно иначе.

Когда Верховный Совет заслушал краткую информацию спикера о произошедшем перевороте, сразу же было принято постановление об отрешении Б. Н. Ельцина от власти. Это произошло уже в 00.19. За проголосовали – 142, против – 3, воздержались – З.

Хасбулатов добавляет:

«После голосования по отрешению Ельцина от президентства, целая группа влиятельных членов Президиума – председателей комитетов и комиссий, которые многое сделали для обострения и осложнения обстановки в Верховном Совете, сложила свои полномочия председателей.

Это: С. Степашин, председатель Комитета по обороне и безопасности; Е. Амбарцумов, председатель Комитета по международным делам; А. Починок, председатель Бюджетной комиссии; С. Ковалев, председатель Комитета по правам человека. Сложил, наконец, полномочия заместитель Председателя Верховного Совета Н. Рябов».

Затем 137 голосами Верховный Совет принял решение возложить президентские обязанности на А. В. Руцкого. Уже в 00.25 его привели к присяге, после чего он огласил два указа: о своем вступлении в должность президента и об отмене указа № 1400.

Между тем Конституционный суд признал, что указ № 1400 является антиконституционным только в 00.45. А на трибуну Верховного Совета Валерий Дмитриевич Зорькин поднялся в 2 часа 12 минут.

Это имело важное значение. Если встать на точку зрения закона, следует признать, что Верховный Совет проявил ненужную поспешность. Хотя на основании Конституции с момента обнародования указа № 1400 Б. Н. Ельцин автоматически утратил президентские полномочия, для юридического оформления этого факта требовалось решение Конституционного суда.

Почему же Верховный Совет вынес свое постановление, не дождавшись его вердикта? Что давали ему эти два часа?

Ничего. Зато проявленная «торопливость» позволяла Кремлю говорить о незаконности принятого Верховным Советом постановления об отстранении Б. Н. Ельцина от власти.

Точно так же обстояло дело с А. В. Руцким. Поскольку, подписав указ № 1400, Б. Н. Ельцин автоматически утратил президентскую власть, с этого момента его полномочия автоматически переходили к вице-президенту.

Но для юридического оформления этого факта и приведения исполняющего обязанности президента к присяге тоже требовалось решение Конституционного суда.

Преждевременное приведение А. В. Руцкого к присяге ничего не давало ему. Зато позволяло Кремлю характеризовать его как самозванца.

Отметим эти факты:

• ВС лишил Ельцина статуса президента в обход Конституционного суда (КС), что делало это решение сомнительным, с точки зрения законности
• ВС обойдя КС выразил сомнение в легитимности президента А. Руцкого

Оба этих действия играли на руку Ельцину. Намеренно это было сделано или нет?

Конституционный суд (КС) изначально был на стороне Верховного Совета и осудил указ Ельцина №1400

Но Верховный Совет лишая Ельцина статуса президента почему-то пошел в обход КС, что дало основание сторонникам Ельцина заявлять о не легитимности принятого ВС решения

Если бы Верховный Совет принял бы лишение Ельцина статуса президента после решения КС -- Ельцин рекратил бы быть президентом РСФСР

С вопросом о президентских полномочиях А. В. Руцкого самым тесным образом связан другой вопрос. Дело в том, что по Конституции президент является Верховным главнокомандующим.

Это означает, что одновременно с изданием указа о своем вступлении в должность президента А. В. Руцкой должен был издать указ о вступлении в должность Верховного главнокомандующего.

Может быть, А. В. Руцкой забыл об этом и никто не напомнил ему о необходимости такого шага?

Нет. Данный вопрос возник уже вечером 21-го, когда в Белый дом пришла целая группа генералов.

По свидетельству генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, он не только инициировал это предложение, но и подготовил проект соответствующего указа.

Однако если указ № 1 о вступлении в должность Президента А. В. Руцкой подписал в 0.25, то указ о вступлении в должность Верховного главнокомандующего, имеющий № 8 и датированный 22 сентября, по всей видимости, был подписан только вечером этого дня, когда номер «Российской газеты», вышедший утром 23-го, уже сверстали.

В результате днем 22-го возникла противоречивая ситуация. С одной стороны, Б. Н. Ельцин утратил президентские полномочия, но юридически не был лишен полномочий Верховного главнокомандующего.

С другой стороны, А. В. Руцкой стал президентом, но не взял на себя полномочия Верховного главнокомандующего.

Чтобы лишить Ельцина полномочий главкома Вооруженных сил, необходимо было объявить об этом на полосе "Российской Газеты"

Редакция издания управлялась Верховным Советом, однако указ о лишении Еальцина полномочий главкома не был опубликован

Верховный Совет лишив Ельцина статуса президента, сохранил за ним право верховного главнокомандующего

Это не могло не отразиться на взаимоотношениях Белого дома с армией, перед которой возник вопрос: кому подчиняться?

Как мы помним, планируя свои первые действия, Р. И. Хасбулатов наметил формирование Временного правительства. Был даже заготовлен проект указа № 3 об отставке В. С. Черномырдина.

Но эта идея спикера не получила поддержки. Перед заседанием Верховного Совета Р. И. Хасбулатов и А. В. Руцкой договорились создать Военный Совет, а правительство пока не трогать.

Состоявшиеся заседания фракций пришли к подобному же выводу, предложив ограничиться только отставкой В. Ф. Ерина, на котором лежала ответственность за разгон первомайской демонстрации. Об этом депутат Н. А. Павлов поставил в известность А. В. Руцкого. Павлов сам так об этом вспоминал:

«А. В. Руцкой, ответил, что он абсолютно с этим согласен… И каково же было наше изумление, когда примерно через 2- 3 часа, под утро, Руцкой взошел на трибуну съезда и зачитал указы об освобождении Грачева и Голушко и о назначении на их должности Ачалова и Баранникова».

Позднее вместо В. Ф. Ерина министром внутренних дел стал А. Ф. Дунаев.

По некоторым сведениям, когда Верховный Совет сделал перерыв, А. В. Руцкой позвонил Н. М. Голушко и П. С. Грачеву и пригласил их в Дом Советов. Оба отказались сделать это, продемонстрировав тем самым, что не признают его президентом.

Объясняя позицию П. С. Грачева, А. В. Руцкой через несколько дней сказал:

«…у Грачева есть стимул защищать Ельцина. Как только Ельцина отстранят от власти, сразу встанет вопрос, как и кем распродавалось имущество армии. Но коррупция – это даже мелочь.

Грачеву нужно будет ответить за тайные поставки оружия в Азербайджан и Армению, Абхазию и Грузию, в Молдову и Приднестровье и ответить, почему он вооружал… враждующие стороны».

Если в ночь с 21 -го на 22-е телефонный разговор А. В. Руцкого с военным министром и министром безопасности имел место и они действительно отказались прибыть в Белый дом, указ об их отставке являлся вполне логичным.

Видимо, после этого А. В. Руцкой остановил свой выбор на В. А. Ачалове и, опасаясь, что он может отказаться от министерского портфеля, подписал указ о его назначении, даже не переговорив с ним.

Так об этом вспоминал В. Ачалов:

«О своем назначении на должность министра обороны я узнал, находясь на тринадцатом этаже Дома Советов. Со мной по этому поводу никто не советовался».

Как состоялось назначение В. П. Баранникова и А. Ф. Дунаева, остается пока неизвестным. В беседе со мной Андрей Федорович от ответа на данный вопрос почему-то уклонился, отметив лишь, что был приглашен в Белый дом Ю. М. Ворониным.

Получив новое назначение, В. А. Ачалов остался в кабинете на 13-м этаже. Своим заместителем он назначил генерала А. М. Макашова. Обязанности начальника штаба возложил на полковника В. В. Кулясова.

В. П. Баранников обосновался на шестом этаже.В его «команду» вошли 6-8 человек: 2-3 человека находились за стенами Белого дома и лишь иногда появлялись здесь; 3-4 человека были действующими офицерами Министерства безопасности, поэтому хотя и состояли при В. П. Баранникове, но не афишировали это.

В результате некоторые, даже достаточно осведомленные люди считали, что у Виктора Павловича был только один помощник, Николай Владимирович Андрианов.

А. Ф. Дунаев разместился на 4 этаже, в левом крыле здания. По свидетельству А. М. Сабора, у А. Ф. Дунаева был один-единственный помощник – Григорий Степанович Никулин, несколько человек технического персонала и около 20 человек охраны.

А. Ф. Дунаев полностью подтвердил эту информацию, уточнив лишь, что обязанности по руководству его охраной исполнял Олег Георгиевич Горбатюк

Кроме того, в команду А. Ф. Дунаева входил бывший подполковник следственного комитета МВД Александр Алексеевич Родионов.

После того как заседание Верховного Совета закончилось, А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов встретились с назначенными министрами и предложили им направиться по своим рабочим местам.

С. Бабурин вспоминал:

«Мы, депутаты, были готовы ехать вместе с ними в министерства, чтобы они реально могли выполнять свои должностные функции. Я говорил им об этом неоднократно».

Еще более решительно был настроен В. И. Анпилов. Он предложил построить колонну из сторонников парламента, поставить во главе колонны народных депутатов, а также А. В. Руцкого и Р. И. Хасбулатова и сопровождать назначенных министров «к тем зданиям, в которых они должны работать».

По свидетельству С. А. Филатова, в ночь с 21-го на 22-е из Белого дома обзвонили всех командующих родами войск, флотами и военными округами, и все на поставленный им вопрос ответили, что будут верны Конституции.

Но когда потребовалось от слов перейти к делу, обнаружилось, что армия и парламент эту верность понимают по-разному.

Почему так получилось – это предмет специального исследования.

По свидетельству В. А. Ачалова, получив новое назначение, он сразу же связался со штабом Воздушно-десантных войск (ВДВ). Поскольку командующий ВДВ генерал-полковник Евгений Николаевич Подколзин был болен, разговор состоялся с его первым заместителем Освальдом Микуловичем Пикаускасом.

Тот заявил, что поддерживает Верховный Совет и готов предоставить в распоряжение В. А. Ачалова штаб ВДВ.

Это значит, что уже утром 22 сентября парламент мог получить поддержку десантников. Имеются сведения, что тогда же о своей готовности перейти на сторону парламента заявили руководители двух спецгрупп «Альфы» и «Вымпел».

Поддержка десантников и двух названных групп спецназа позволяла восстановить законную власть в столице уже днем 22-го. Однако Белый дом уклонился от использования этой возможности.

Если верить В. А. Ачалову, когда он заявил, что отправляется в штаб ВДВ, руководство Белого дома и все находившиеся в нем военные выступили против этого.

Александр Руцкой отказался от помощи, которую Верховному Совету предлагало командование ВДВ

Он также запретил новому министру обороны Ачалову ехать в штаб ВДВ и согласовывать действия по защите Верховного совета

Отказавшись от поддержки десантников, А. В. Руцкой днем 22-го письменно обратился к командующим родами войск с призывом поддержать парламент. Было бы понятно, если бы Александр Владимирович облек свое обращение в форму приказа Верховного главнокомандующего. Между тем оно представляло собою письмо от имени исполняющего обязанности президента и начиналось словами: «Я обращаюсь к вам как офицер».

Призыв по меньшей мере странный. И не удивительно, что он остался без ответа.

В тот же день Р. И. Хасбулатов приказал направить к Белому дому несколько воинских частей.

23-го Р. И. Хасбулатов обратился к

«военным – членам коллегии, заместителям министра обороны, отдельным командирам, начальникам военных училищ» «с просьбой выполнить требования Конституции и Закона об обороне: выступить на защиту своей же присяги – о верности Конституции ».

Ответа не последовало, но в Министерстве обороны на всякий случай отключили городские телефоны.

Для привлечения воинских частей на сторону парламента в них были направлены некоторые генералы и офицеры, находившиеся в Доме Советов: например, Б. В. Тарасов и М. Г. Титов.

Стоило ли обращаться с подобными приказами и призывами к командирам, чья позиция не была известна, если имелась возможность опереться на поддержку десантников?

Это свидетельствует о том, что руководство Белого дома с первого же дня переворота начало вести какую-то странную игру

О том, как в Белом доме начался новый день, мы можем судить по «рабочему дневнику» Р. И. Хасбулатова: «8.00.- Непрерывно идут депутаты, председатели областных, краевых советов, предприниматели, ученые, деятели культуры, огромное количество телеграмм в поддержку Верховного Совета ».

Первые действия Р. И. Хасбулатова выглядят довольно логично.

Он распорядился начать «работу с общественными организациями» и предпринимателями, предложил помочь «военным организовать сопротивление в регионах», провел в Министерстве связи селекторное совещание с местными советами, в 16.30 открыл совещание председателей Верховных Советов республик, областных и краевых советов, на котором была достигнута договоренность о совместных действиях и на А. Тулеева возложена обязанность координатора.

Весь вечер до 24.00 Руслан Имранович провел в других подобных же совещаниях и встречах, стремясь объединить вокруг парламента самые разные общественные силы.

И. Иванов утверждает, что в тот же день, «в первые сутки Председатель ВС четыре раза разговаривал по спутниковому телефону с Вашингтоном и представителями Государственного департамента».

Действия спикера можно было бы понять как попытку найти выход из возникшего кризиса на самом высшем политическом уровне. Но, если подобные переговоры действительно имели место, почему Руслан Имранович предпочел сохранить их в тайне от всех?

В ночь с 23 на 24 сентября спикер ВС Р. Хасбулатов имел 4 разговора с правительственными инстанциями США,

О чем Хасбулатов говорил с американцами тайна по нынешний день

С утра к Белому дому начали стекаться люди. ГУВД Москвы информировало, что к 10 часам здесь собралось около 900 человек, вечером не более 5 тысяч.

По другим данным, вечером 22-го у стен Белого дома находилось около 20 тысяч человек.

Р. И. Хасбулатов утверждает, что, когда около 19.00 он выступал на митинге с балкона у 14-го подъезда, на площади было примерно 40 тысяч человек.

Поскольку с получением официальных должностей в Министерстве обороны А. М. Макашов и С. Н. Терехов сложили с себя обязанности руководителей созданных накануне центров ФНС, оба центра объединили в один «штаб», а его руководителем назначили лидера РПК, члена Политсовета ФНС Анатолия Викторовича Крючкова.

В первой половине этого дня (между 11.00 и 14.00) группа сторонников парламента в составе 10-15 человек, среди которых были депутат И. А. Шашвиашвили и С. Н. Терехов, на «Икарусе» отправилась в Останкино требовать эфира для парламента, но получила отказ.

Когда С. Н. Терехов еще был в Останкино, к А. М. Макашову привели «подполковника», который «назвался офицером гражданской обороны». Он заявил, что

«на одном из запасных командных пунктов Гражданской] о[обороны] в Кунцеве», там, где когда-то находилась дача И. В. Сталина, можно получить «рабочую связь» с воинскими частями .»

Обсудив это предложение и получив согласие В. А. Ачалова, А. М. Макашов стал готовиться к поездке.

Была собрана группа из 8 человек, в состав которой вошли руководители Союза офицеров Геннадий Федорович Кирюшин, Владимир Михайлович Усов, Владимир Викторович Федосеенков.

На двух «Волгах» они добрались до Кунцева. На территорию части генерал-полковника и сопровождающих его пропустили без задержки, Однако расположенный здесь Центр связи бездействовал. В печати отмечается, что связь «была отключена на плановый осмотр»,

В. В. Федосеенков считает, что ее отключили, когда они появились на территории части.

Поездка туда и обратно заняла около трех часов, поэтому обратно А. М. Макашов вернулся не ранее 18.00

К этому времени Аналитический центр Верховного Совета подвел первые итоги. Они были неутешительными. Парламентские аналитики констатировали, что коллегии силовых министерств на стороне Кремля. А следовательно, на стороне Кремля госбезопасность, армия и милиция.

Из этого был сделан вывод, что парламент может переломить ситуацию в свою пользу только при поддержке населения. Между тем главный инструмент идеологического влияния – телевидение -тоже находился в руках заговорщиков.

Аналитический центр предложил лишить Кремль этого инструмента, не останавливаясь перед самыми крайними средствами вплоть до нарушения электроснабжения Останкино.

В тот же вечер, 22-го, по свидетельству С. Н. Терехова, у А. В. Руцкого состоялось совещание. Речь шла о необходимости занятия зданий Министерства безопасности, Министерства внутренних дел, Министерства обороны и Генштаба, иначе говоря, о взятии власти в свои руки.

По всей видимости, именно это совещании упоминается в воспоминаниях А. М. Макашова. Он пишет, что «в первые дни осады» А. В. Руцкой собрал «тех, кто носит погоны», и разразился эмоциональной речью. Причем, признается отставной генерал,

«такого мата, как от Руцкого тогда, нигде больше, кроме как в армейской курилке, не слышал». «Руцкой даже не ругался, а сыпал этими словами вперемешку с приказами: «взять», «блокировать», «разогнать».

Что же предлагалось военным? К сожалению, Альберт Михайлович не дает на этот вопрос полного ответа. Но из его воспоминаний мы узнаем, что ему лично было приказано «взять почту, телеграф, вокзалы». Кроме того, прозвучал приказ «занять» «МВД», «Генштаб», «Останкино».

Чем закончилось это совещание, мы не знаем. Можно лишь отметить, что ни одно распоряжение исполняющего обязанности президента выполнено не было.

Чтобы не возвращаться к этому вопросу, необходимо отметить: поскольку А. В. Руцкой исполнял обязанности президента, его распоряжения имели совершенно законный характер. Речь шла о подчинении вышедших за рамки закона государственных органов. Криминальный характер имели не приказы исполнявшего обязанности президента, а нежелание названных учреждений подчиняться ему.

Но в отличие от законной власти заговорщики располагали реальной силой. В таких условиях распоряжения А. В. Руцкого имели если не провокационный, то авантюристический характер.

Прежде чем вернуть власть в законные руки, следовало обеспечить ее соответствующей силой.

Аналитический центр был совершенно прав: судьба парламента целиком и полностью зависела от того, поддержит его народ или нет.

Но для поддержки народа, нужна была мощная агитация. Была ли она? Нет, не было.

Центральные газеты «Правда» и «Советская Россия» занимали последовательную антикремлевскую позицию, но никаких конкретных предложений на их страницах вы не найдете.

Не найдете даже в порядке информации рассматриваемых обращений А. В. Руцкого.

Это дает основание думать, что никаких конкретных решений, связанных с организацией общемосковского митинга и всеобщей стачки ЦИК КПРФ не принимал.

Подобной же была позиция руководства Белого дома и в отношении армии.

Как вспоминали свидетели непосредственно бывшие на месте событий так говорили об этом:

«после 22 сентября офицерам, дежурившим при Руцком, звонили из воинских частей, предлагали помощь, боевую технику, которую хотели выставить вокруг Белого дома», но «на это Руцкой отвечал:

«Нет необходимости».

«Рассказывали и о том, как прибывали к руководителям парламента и А. В. Руцкому посланцы воинских частей с решениями офицерских собраний в поддержку конституции»

По свидетельству питерского журналиста Ю. А. Нерсесова, в первые дни офицеры и генералы шли с предложениями своих услуг в Белый дом «косяками», но от их услуг отказывались.

Свидетелем одной из таких сцен был Н. С. Афанасьев. В его присутствии неизвестный ему генерал-майор предлагал выделить для охраны Белого дома роту на бронемашинах, но А. В. Руцкой заявил:

«Пока не надо».

Военные неоднократно обращались и предлагали Верховному Совету защиту со стороны армии

Но А. Руцкой раз за разом отказывался от предложений помощи

Таким образом Верховный Совет оставался без армейской защиты

Генерал Ачалов так вспоминал об этом:

«Люди поддержали нас. Последовали звонки из воинских частей. Находились горячие головы, готовые выступить немедленно, прибыть в Москву с оружием.

Я им советовал не принимать никаких мер. В стране не должно было быть беспорядков. В момент, когда начинается двоевластие, любой эксцесс может привести к трагическим последствиям».

В. Домнина, бывшая в доме совета рассказывала:

«Генерал Ачалов, которому на пятый день блокады удалось связаться по радио с войсками, уговаривал их не идти на подмогу парламенту»

«Руцкой приказал мне принять все меры, чтобы не спровоцировать раскол в армии… Наши люди разъехались по воинским частям, командиры которых были готовы вывести войска на улицу и предупредили их, чтобы они этого не делали.

Я военный человек и понимаю, что раздел армии на «наших» и «ненаших» неминуемо ввергнет страну в гражданскую войну».

А. Дунаев говорил:

«Мне, – лично звонили многие начальники областных УВД и спрашивали, нужны ли войска. Я просил их войска не посылать, а наводить порядок на местах.

Спокойствие провинции – это, я считаю, главное, чего добились расстрелянный Верховный Совет и я лично».

Тогда получается, что те обращения к армии, с которыми В. А. Ачалов, А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов выступили 22 и 23 сентября имели чисто декларативный характер.

Но дело не ограничивалось этим. Один из библиографов тех дней пишет:

«Ни руководство Верховного Совета, ни и. о. Президента, ни вновь назначенные руководители Министерств, не приложили усилий для организации целенаправленного сопротивления режиму», более того, они даже не пытались хоть как-то организовать своих сторонников, приходивших к Белому дому ».

……………………………….

Так разгорался конфликт, который уж слишком напоминал разыгранное заранее «противостояние». Продолжение будет.

Александра Руцкого нет нужды представлять нашим читателям. До сих пор его имя у многих на слуху. И до сих пор оно вызывает неоднозначную реакцию - прежде всего в связи с событиями осени 1993 года. Тогда, 10 лет назад, его имя было неким знаменем. Многие в это знамя искренне верили, но многие же - ловко прятались в его тени. Именно поэтому сегодня, в десятилетнюю годовщину тех трагических событий, без Руцкого нам не обойтись.

"- Aлександр Владимирович, с чего начались ваши разногласия с Борисом Ельциным?

Наши отношения вообще развивались по синусоиде, а вскоре после выборов, когда я стал вице-президентом, эта синусоида как-то резко пошла вниз.

От чего это зависело?

От шептунов. Бурбулис постоянно напевал ему, что я подпиливаю стул под президентом. А главным шептуном был Коржаков.

У вас с ним были напряженные отношения?

Внешне - нормальные. Но, видно, такова уж психология этого человека: обязательно облить кого-то грязью. Вы почитайте его книгу о Ельцине, все будет ясно.

Несколько позже у нас с Коржаковым интересная история случилась. Конечно, прямых доказательств у меня нет, но больше - некому. Пригласили меня как-то на ЗИЛ, рабочие там взбунтовались. Зарплата - где-то 340 рублей в месяц, тогда на эти деньги можно было купить пару кило мяса и кило масла. Короче говоря, семью не прокормить. Ну, я и поехал. Успокаивать. Там еще Виктор Павлович Баранников присутствовал. Я распалился и говорю рабочим: вот вернется Борис Николаевич из отпуска, я его попрошу, чтобы он разрешил приставить мою охрану к Нечаеву (тогдашнему министру экономики), и посмотрим, как этот негодяй будет жить на 340 рублей.

Вернулся Ельцин, зовет меня на дачу - отметить его день рождения. Поехал. У него там Бурбулис, Баранников, Коржаков, еще кто-то. Поздороваться не успели, Ельцин мне говорит: “Ну, давай 340 рублей”. И включает запись. Все слушают. А там, значит, так. Мои слова “подредактировали”, Нечаева убрали, и получилось: дескать, вот вернется Борис Николаевич, я приставлю к нему свою охрану, дам 340 рублей и посмотрю, как этот негодяй будет на них жить.

Смотрю, Коржаков гаденько так улыбается.

И тут Баранников вмешался. Спрашивает: “Борис Николаевич, кто вам дал эту запись?” А у него, у Баранникова, привычка была: записывать то, что происходило на таких митингах. Он свою кассету достал, в диктофон вставил и включил. Ельцин послушал, схватил диктофон и шмякнул его об стену. А потом мне говорит: “Ладно, давайте будем работать. Я вам поручаю сельское хозяйство”.

Это после его указа о расформировании колхозов и создании на их базе - за один год! - 200 тысяч фермерских хозяйств?

Ну да. Чистейшей воды афера. У нас с ним по этому поводу много стычек было. В конце концов он назначил меня председателем межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией. Через некоторое время я приношу ему очень острый доклад. Он доклад полистал и с ухмылкой говорит: “Ну-ну”. И все. А потом я выяснил, что Ельцин все пересказывал тем, о ком я писал в докладе. Тогда-то я и решил выступить на Верховном Совете.

После этого памятного заседания вас и убрали?

С Ельциным мы тогда на том и расстались. На следующий день приезжаю на работу, а постовой мне говорит: “Извините, но президент запретил вам въезжать на территорию Кремля”.

Вы с Хасбулатовым были единомышленниками?

Никогда. Мы совершенно разные люди. Но тогда, в августе 93-го, мы объединились. Решили провести съезд, разослали телеграммы депутатам. Из Кремля тоже посыпались телеграммы со всевозможными посулами - только чтобы никто не приезжал.

А как повели себя коммунисты?

Да какие они коммунисты! Они перевертыши. Они как флаг на бане: в какую сторону ветер, туда же и флаг. Вспомните 93-й год: куда делся их лидер после заседания Верховного Совета? Сказал, что идет поднимать народные массы. А 23 сентября - исчез. И больше его никто не видел. Позже, правда, мы увидели г-на Зюганова на телеэкране. Он призывал народ “не поддерживать мятежников”, “не участвовать в противостоянии”.

А потом, в конце того же года, те же “коммунисты” пришли в Думу, их там было большинство. И все эти законы о приватизации - иначе говоря, сигнал к тотальному разграблению страны - были приняты при их активном участии.

Но кворум тем не менее был?

Даже с излишком. Так что все было вполне законно. Мы и Бориса Николаевича пригласили. В качестве ответа на наше приглашение нас окружили колючей проволокой, собаками, отключили связь, электроэнергию, воду, канализацию... Что было дальше, вы знаете.

Известно действительно многое, но кое-какие вопросы остаются до сих пор. Что явилось толчком к тому, что противостояние переросло в вооруженный конфликт?

Провокация Терехова. Ну, тот самый, который руководит каким-то там “союзом офицеров”. С несколькими своими людьми он попытался захватить штаб войск СНГ, хотя никто ему этого не поручал. Кроме того - и это очень важно - у его людей было оружие со спиленными номерами. У охраны Верховного Совета был свой оружейный парк. Там был и пулемет, и автоматы, и снайперские винтовки. Потом, когда началось следствие, оно установило: все оружие Верховного Совета оставалось в смазке, из него не стреляли. Патроны оставались в оцинкованных ящиках.

Откуда же взялось оружие у людей Терехова, да еще со спиленными номерами?

Как говорится, хороший вопрос. Но у меня нет на него ответа. Зато я знаю, что перед тем, как появиться у нас, в Белом доме, Терехов встречался с руководителем управления ФСК по Москве и области Евгением Савостьяновым. Делайте выводы.

У меня и у самого есть любопытные вопросы. Как Терехов и его люди смогли пройти сквозь три или четыре цепи кордонов, окружавших Белый дом? Да еще с оружием? И как попали к нам баркашовцы, и тоже - со своим оружием?

Вы хотите сказать, приход к вам Терехова с его людьми и баркашовцев - это была провокация спецслужб?

Я уверен в этом на сто процентов. Их лозунги, которые они вывешивали, - “Бей жидов, спасай Россию!” - часть той же провокации. Я неоднократно посылал охрану сдирать эти лозунги. И несколько раз между охраной и баркашовцами возникали драки.

Почему же вы не выставили их оттуда?

А попробуйте выставить их в этом бардаке. Кстати, и ушли они из Белого дома подземными ходами, о которых никто, кроме работников спецслужб, знать не мог.

Ну допустим. Но есть эпизод, за который несете ответственность лично вы. Я имею в виду ваш призыв к коллегам-летчикам: поднять самолеты в воздух и бомбить Кремль. Вы и сегодня подписались бы под ним?

Сейчас, спустя десять лет, - нет. Но попробуйте представить себе ту ситуацию. Двухнедельная блокада, полное отсутствие возможности выразить свою позицию через СМИ, зверские избиения людей на подступах к Белому дому, расстрел демонстрации у здания мэрии, бойня в “Останкино”, стрельба из танков по зданию. В зал заседаний лупили прямой наводкой, причем снарядами, которые пробивают стену и взрываются внутри помещения. Там были реки крови, кишки на стенах, оторванные головы. Я все это видел. Наверное, я был не прав, обращаясь с таким призывом. Но это было практически неосознанно. Я не знаю, что стал бы делать другой человек в этой ситуации. Уже потом, в “Лефортово”, я и следователю сказал то же самое: вина - моя, я отвечаю за все.

А как вели себя другие подследственные?

Мне довелось читать некоторые протоколы допросов. За Хасбулатова было стыдно. От показаний “предводителя коммунистов” Анпилова, было такое ощущение, словно в дерьме извалялся. Протоколы допросов Янаева и Макашова было стыдно читать... Да ладно, Бог с ними со всеми...

Снайперы в октябре. Сколько их было? Кто они? Откуда?

Это одна из самых загадочных страниц октябрьских событий десятилетней давности. И до сих пор она остается загадкой. Конечно, не единственной. К примеру, на вопрос о количестве погибших и раненых есть множество ответов. А это значит, что скорее всего ни один из них не достоверен. Однако на некоторые вопросы ответов нет вовсе, и подступиться к ним практически невозможно. Прежде всего я имею в виду снайперов, о роли которых в те октябрьские дни так много говорилось позже практически во всех СМИ. Кто они, эти снайперы? Сколько их было? Откуда они взялись? И куда делись потом, когда все было кончено? И почему ни один из них не был пойман?

B книге “Записки президента” Борис Ельцин пишет о том, что 4 октября спецподразделения “Альфа” и “Вымпел” отказались подчиниться приказу и штурмовать Белый дом. Уговорить их должен был Михаил Барсуков - генерал-лейтенант, начальник Главного управления охраны президента:

“Барсукову с трудом удалось их убедить хотя бы просто подойти к “белому дому”, - вспоминает Ельцин. - То, что они находятся где-то рядом, психологически будет давить на засевших в здании, они раньше сдадутся... Тактика была у Барсукова простая: пытаться подтягивать их как можно ближе к зданию, к боевым действиям. Почувствовав порох, гарь, окунувшись в водоворот выстрелов, автоматных очередей, они пойдут и дальше вперед”.

Однако и подойдя к Белому дому, спецназовцы вовсе не торопились идти на штурм. Вот тут-то - очень вовремя! - выстрелом снайпера был убит младший лейтенант Сергеев.

“После того как бойцы “Альфы” узнали о том, что погиб их товарищ, - продолжает Ельцин, - многих не надо было уговаривать. Почти вся команда пошла на освобождение “белого дома”. Во главе “Альфы” шли Барсуков и начальник президентской охраны Александр Коржаков”.

Что это был за снайпер, Ельцин не уточнил. Из контекста нужно было понять так, что речь идет о снайпере, стрелявшем из Белого дома.

Год спустя после этих событий, в 1994-м, на мою долю выпала редкая удача. На мои вопросы согласился ответить человек, чью фамилию и даже имя я обещал не называть ни при каких обстоятельствах. Мне было позволено сообщить о нем лишь то, что он - высокопоставленный сотрудник спецслужб, и та часть информации (насколько я понял, весьма незначительная), которой он со мной поделился, получена им от его подчиненных и коллег - таких же профессионалов, как и он сам. По условиям нашей договоренности, даже голос его на пленке был мной изменен - интервью с ним было передано в эфир в октябре 1994 года на волнах радио “Свобода”, где я в то время работал.

Многое из того, о чем вы сейчас прочтете, может показаться невероятным даже спустя 10 лет. Ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения я не могу. А моему собеседнику не было нужды что-либо подтверждать. Он просто сообщил мне то, что считал возможным. Кстати, он и сегодня продолжает работать в той же спецслужбе - профессионалы его уровня нужны всегда.

* * *

По официальным и неофициальным оценкам, в Москве в те дни действовали 100-110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, в Москве их было 8-10 человек.

Не больше?

Не больше. Их, профессионалов, и вообще-то мало. Кроме того, даже в поезде провезти снайперскую винтовку весьма затруднительно. Это не укороченный десантный автомат, это не АКС.

Может быть, это были снайперы из бывших “афганцев”, которых привел к Белому дому Котенев? (подполковник запаса А.Котенев, председатель союза ветеранов Афганистана. Его “афганцы” выступили тогда на стороне Бориса Ельцина. - М.Д.)

На мой взгляд, нет. Я сам неплохо стреляю и знаю, что для подготовки и тренировки снайперу необходимо хотя бы раз в неделю практиковаться. Бывшие “афганцы” такой возможности не имели. Кроме того, когда они пришли к Белому дому, их вооружили помповыми ружьями и АКС. Снайперских винтовок у них не было.

Правда, была еще одна группа, которая теоретически могла бы иметь возможность для введения снайперов в район боевых действий...

Со стороны Белого дома тоже ведь были снайперы?

Как раз о них я и хочу сказать. Именно там и находились снайперы из Абхазии и Приднестровья. Но в Белом доме, согласно известным мне документам, было не более 10 винтовок СВД. Если же иметь в виду другую, противоборствующую сторону, то в составе кремлевской охраны есть взвод “трассовиков-чердачников”. Эти люди прикрывают маршрут следования президента или оборудуют свои секторы во время его публичных выступлений. Они были задействованы в октябрьских событиях: даже в СМИ попадались сообщения о том, что при задержании снайпера он демонстрировал удостоверение спецслужб, в частности Министерства безопасности. Подобные удостоверения есть у сотрудников Главного управления охраны - в качестве документов прикрытия. Однако таких людей, обладающих профессиональными снайперскими навыками, тоже очень немного. Согласно моей информации, здесь были задействованы некие иные силы.

Что вы имеете в виду? Согласно нехитрому подсчету, всего “октябрьских снайперов” было 20-25, ну 30. Но не 100-110! Откуда же взялись остальные?

Начну с того, что это были настоящие профессионалы. Лейтенант группы “А”, которую журналисты окрестили “Альфой”, Сергеев, был убит пулей, которая попала между верхней границей бронежилета и нижней границей сферы. Для людей гражданских объясню: сфера - это специальный защитный шлем у спецназовцев. По сведениям от трассологов, выстрел был произведен из технического помещения фабрики имени Капранова, которое находится рядом с Белым домом. Это помещение долгое время использовалось КГБ СССР для наблюдения за американским посольством. Комната в этом помещении была оборудована еще 27 сентября.

Чем оборудована?

Всем необходимым для посменного дежурства снайперов.

Что представляет собой граница между верхней частью бронежилета и сферой? Доступна ли она рядовому стрелку?

По тем данным, которые я получил, у Сергеева этот промежуток составлял около двух сантиметров. Попасть в него может только профессионал высочайшего класса.

Случайный выстрел вы исключаете?

Не исключаю. Но вероятность его столь ничтожна, что ею можно пренебречь.

Другой факт. 119-й Наро-Фоминский полк, выведенный еще до октябрьских событий из Прибалтики (об этом мало кто знает - этот полк именовался еще “ачаловским”, поскольку до этого им командовал Ачалов, назначенный позднее Руцким министром обороны Белого дома. Полк шел на помощь Руцкому. Именно это давало основание Ачалову докладывать депутатам в Белом доме и Руцкому о том, что к ним спешат “верные” войска), - так вот, когда этот полк подошел к Белому дому, снайперскими выстрелами были убиты старший лейтенант Красников, рядовой Коровушкин и ефрейтор... (фамилия ефрейтора на пленке оказалась неразборчивой; позже я узнал, что это был ефрейтор Хихин. - М.Д.) Кто в них стрелял?

После этого, как я понимаю, настроения в 119-м полку резко переменились?

Правильно.

В том техническом помещении фабрики имени Капранова - что там было еще обнаружено? Помимо того, о чем вы уже рассказали?

Вы так и не сказали о том, откуда же взялись все эти снайперы.

В качестве ответа я предложу вам несколько разрозненных фактов.

В августе один из близких Коржакову людей, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместитель начальника охраны Президента РФ. - М.Д.), через швейцарскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств. 17 сентября с Кипра в “Шереметьево” прилетели несколько групп туристов, среди которых были только мужчины. Документы о прилете этих групп почему-то не сохранились.

Откуда вы знаете, что - не сохранились?

Так меня информировали мои люди. Как и о том, что не сохранились документы на прилет некоей команды по регби, которую, если я не ошибаюсь, 27 сентября в аэропорту “Шереметьево” встречал сам Коржаков. Ни по линии спорткомитета, ни по линии каких-либо спортивных клубов никаких соревнований по регби в тот период не было. До встречи этой группы сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД.

В каком количестве?

По той информации, которую получил я, - 50 и 52 винтовки соответственно.

Вот еще один факт. В гостинице “Мир”, откуда - уже после убийства Сергеева - шла стрельба по группе “Альфа”, впоследствии в одной из комнат были обнаружены четыре трупа. Один из них - в форме подполковника милиции. По данным моих информаторов, этот человек являлся сотрудником Главного управления охраны. Трое других - в штатском, без документов.

С оружием?

Неподалеку от них были обнаружены две снайперские винтовки СВД. Кому они принадлежали, сказать невозможно, поскольку следственные действия по поводу гибели этих людей, насколько мне известно, не проводились.

Я хорошо помню румынские события. Там снайперы, тоже не пойманные и никем не виденные, расстреливали обе противостоящие стороны - чтобы таким образом развязать руки более сильной стороне. Между собой мы этот прием условно называем “пикадилья”. Во время корриды есть люди, которые маленькими дротиками специально злят быка, чтобы против тореро он казался более разъяренным. Зрителям кажется, что из-за этого бык становится страшнее, а на самом деле - безопаснее.

Еще один любопытный факт. Сразу же после октябрьских событий Москву покидали группы мужчин, среди которых можно было узнать тех, кто прилетал в качестве регбистов или туристов с Кипра. Они уезжали поездами на Варшаву, Берлин и Бухарест. Причем ехали они в тех купе, билеты в которые по заведенной много лет назад практике продавались по брони КГБ...

Версии в данном случае - дело неблагодарное и даже опасное. Однако допустим - я подчеркиваю: допустим, - эти люди, которые прилетали в Москву накануне октябрьских событий и уезжали по броне КГБ, и были теми неведомыми нам снайперами. Подобное использование профессионалов-иностранцев - насколько распространена такая практика во взаимоотношениях между спецслужбами?

Мне известны случаи, когда корпоративность спецслужб оказывалась намного сильнее политических связей глав государств. Мне также известны случаи, когда специалисты из российских спецслужб своим физическим участием помогали в борьбе с организованной преступностью в европейских государствах, где наши соотечественники были задействованы против так называемой “русской мафии”.

По поводу истории со снайперами скажу вам так. В отличие от многих военных я - не подписчик газеты “День” (сейчас она называется “Завтра”. - М.Д.), которая не раз выстраивала бредовую версию о приезде в Москву еврейских боевиков, из которых здесь формировались боевые отряды... Оставим эту версию “патриотам”. Я лишь рассказал вам о некоторых разрозненных фактах, полученных мной по моим служебным каналам.

Еще на эту тему:

Александр Руцкой: "Зла я на Ельцина не держу"

"Газета", 03.10.2003, Светлана Сметанина

Десять лет назад вице-президент России Александр Руцкой заявил, что берет на себя полномочия президента, и забаррикадировался в Белом доме. Двухнедельное противостояние Кремля и парламента завершилось расстрелом последнего. С тех пор в России больше никогда не было вице-президентов. О событиях октября 1993 года вспоминает Александр Руцкой.

Как за прошедшие годы изменилось ваше отношение к тем событиям?

Плохо, что новейшая история России началась с трагедии. В итоге все эти жертвы оказались неоправданны: базовые отрасли развалены, природные ресурсы страны захвачены, население нищает.

Если бы вы тогда победили, Россия бы пошла по другому пути?

Мы боролись не за раздел портфелей, не за власть. Мы были против такого подхода к реформам. Мне с самого начала было ясно, к чему приведут эксперименты дилетантов. В 1993 году съезд народных депутатов просил Ельцина дать разъяснения: каковы цели реформ, дать программу. Но шли только поправки в Конституцию, дающие президенту неограниченные полномочия.

На что вы рассчитывали, начиная противостояние с Кремлем, - на поддержку народа? Хасбулатов тогда призывал блокировать железные дороги, нефтепроводы, коммуникации...

Нас народ поддержал - вспомните эти многотысячные демонстрации. Но голыми руками нельзя противостоять силе. Нас окружили колючей проволокой, войсками в три ряда. Как можно было через это пробиться? Нас обвиняют в том, что в рядах наших защитников были уголовники. А я говорю - назовите фамилии. И когда говорят, что в Белом доме оказались люди из РНЕ, спрашивается, а как они могли пройти через эти три кордона, кто их пропустил? Это было сделано специально, чтобы потом показывать пальцем - вот кто их защищал. Вообще очень много было провокаций. Тот же Терехов, к примеру, который устраивал всякие провокационные боевые вылазки. Где теперь этот "защитник народа"? Не видно и не слышно. Все эти разговоры о снайперах из Белого дома тоже ерунда. Следствие выяснило, что пули, которыми были застрелены жертвы снайперов, такого калибра, которого нет на вооружении ни у армии, ни у милиции. Откуда бы они взялись у нас? К тому же все оружие, принадлежащее Верховному Совету, в том числе и снайперские винтовки, находились на своих местах в специальной комнате, где потом их генпрокурор описывал.

Вы пытались искать компромисс? Звонили Ельцину?

С Ельциным связаться было невозможно. Мы вели переговоры с его представителями. Наши требования были - объявлять новые выборы и парламента, и президента, а на период безвластия созвать конституционное собрание.

Хасбулатов в одном из интервью говорит, что между вами очень скоро начались разногласия: он говорил вам - "ты президент, ну, и иди бери свой Кремль".

Если бы на месте Хасбулатова был другой человек, возможно, все пошло бы по-другому. Он сидел тогда забившись в угол - не видно и не слышно. Это он сейчас щеки надувает. А уж что они потом на следствии говорили... Когда я вышел из тюрьмы, я опубликовал все свои протоколы допроса - у меня были копии. Я предлагал Хасбулатову, Макашову, другим "великим революционерам" - Анпилову тому же: опубликуйте свои протоколы, уже десять лет прошло. Нет, боятся.

То есть вы теперь ни с кем из них не общаетесь?

Нет, не общаюсь. Зюганов - тот вообще приватизировал эти события. Но я помню, как в мае 93-го Зюганов сбежал через Нескучный сад - бросил демонстрацию трудящихся. А 24 сентября они вместе с еще одним деятелем, Тулеевым, заявили: мы поехали поднимать пролетариат, - и больше их никто не видел. Когда Зюганов начинает нести на журналистов - мол, дискредитируют компартию, я думаю - на себя посмотри. Приватизировал то, что тебе не принадлежит. А люди кровь проливали.

Как вы сегодня считаете - поход на "Останкино" был оправдан?

Я стоял у окна Белого дома, а по Арбату шла демонстрация. И я увидел, как из здания мэрии начал лупить пулемет, начали падать люди. В порыве гнева, зла, отчаяния и потому, что у нас не было никакого выхода в СМИ, и были направлены люди на "Останкино". Конечно, это была ошибка. Я не хотел крови. Но нервы-то в комке. Сидим без света, без воды, связи нет...

А кто конкретно принимал те или иные решения?

Я не мог один принимать. Все коллегиально решалось - Хасбулатов, Дунаев, Баранников, Ачалов, Руцкой. Мы не хотели противостояния, шли на компромисс - снимите блокады, мы все оружие отнимем, опечатаем в ружпарке и начнем вести диалог.

Когда начался обстрел, страшно было?

Первый снаряд попал в зал заседаний, второй - в кабинет Хасбулатова, третий - в мой. Причем били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Я сидел у себя в кабинете, когда снаряд прошил окно и взорвался в правом углу. К счастью, стол у меня стоял в левом. Выскочил оттуда очумевший. Что меня спасло - не знаю.

У вас осталась личная обида на Ельцина?

Некоторые современные исследователи тех событий пытаются доказать, что все это были личные разборки между Ельциным, Руцким и Хасбулатовым. Да, личные моменты были: против меня подготовили подделку - трастовый договор, счета в Швейцарии. А потом спустя два года генпрокурор Скуратов письменно уведомил меня, что следствие закончено, мои подписи подделаны, виновные не обнаружены. Но зла я на Ельцина не держу. Нас Бог рассудит, потому что закон не может.

Отмечать как-то будете те события?

А что отмечать? Это ж поминки. Тем более мне и пить нельзя. Ну разве лимонаду выпью... "

В конце сентября - начале октября 2013г. Россия вспоминает один из самых драматичных эпизодов ее становления как государства - разгон Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ, также известный как обстрел Белого дома или октябрьский путч.

Эти события, причиной которых стал конституционный кризис, с которым столкнулась молодая страна, сделали Россию президентской республикой. Москва вновь превратилась в поле для революционных экспериментов, что уже происходило в 1991г., но в этот раз все закончилось намного трагичнее, хотя действующей власти удалось не только сохранить, но и закрепить свое положение.

РБК вспоминает главных действующих лиц этой драмы, произошедшей в столице России 20 лет назад.

Борис Ельцин - первый президент Российской Федерации. Стал ключевым действующим лицом октябрьского путча. Вместе с главой правительства Виктором Черномырдиным и мэром Москвы противостоял председателю Верховного совета РФ Руслану Хасбулатову и вице-президенту Александру Руцкому, которых поддержала большая часть народных депутатов.

10 декабря 1992г., на следующий день после того, как Съезд народных депутатов обвинил Егора Гайдара в провале экономических реформ и не утвердил его кандидатуру на пост председателя правительства, Б.Ельцин попытался сорвать работу Съезда и фактически спровоцировал конституционный кризис 1992-1993гг.

Именно Б.Ельцин 20 марта 1993г. выступил с телевизионным обращением к народу, в котором заявил о приостановке действия Конституции и введения "особого порядка управления страной", однако через несколько дней выяснилось, что президент подписал совсем другой указ. Это спасло Б.Ельцина от импичмента, поскольку настоящий текст указа не содержал грубых нарушений Конституции.

25 апреля 1993г. состоялся Всероссийский референдум, запомнившийся жителям страны по рекламному слогану "Да - да - нет - да". По его итогам выяснилось, что большинство россиян поддерживают Б.Ельцина, одобряют его социально-экономическую политику, не хотят проведения досрочных выборов президента и не хотят проведения досрочных выборов народных депутатов.

21 сентября 1993г. конфликт Б.Ельцина с законодательными органами власти перешел в финальную стадию. Президент подписал указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", который прекращал работу Верховного совета и Съезда народных депутатов, вводил временную систему органов власти и назначал на 11-12 декабря выборы в Государственную думу.

Конституционный суд вынес заключение о неконституционности действий Б.Ельцина, на основании чего Верховный совет принял решение о прекращении его президентских полномочий и их переходе к вице-президенту А.Руцкому.

Противостояние Б.Ельцина и народных депутатов достигло апогея 3-4 октября 1993г. После захвата сторонниками Верховного совета здания мэрии Москвы на Новом Арбате и попытки захвата телецентра в Останкино Б.Ельцин ввел в столице чрезвычайное положение. Именно первый президент России принял решение о штурме Белого дома с использованием танков.

Борис Ельцин
Фото: ИТАР-ТАСС

После захвата Белого дома Р.Хасбулатов, А.Руцкой и ряд других лидеров Верховного совета были задержаны и помещены в СИЗО "Лефортово", однако в феврале 1994г. они были амнистированы (хотя суд над ними так и не состоялся) новоизбранной Госдумой.

После своей победы Б.Ельцин начал масштабную реформу российской политической системы, подписав указ "О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы" и фактически наделив себя самого функциями законодателя. 12 декабря состоялось всенародное голосование по новой Конституции России, а также выборы в Госдуму и Совет Федерации.

С последующей деятельностью Б.Ельцина связаны, прежде всего, чеченский конфликт, президентские выборы 1996г. и предвыборная кампания под лозунгом "Голосуй или проиграешь", деноминация рубля, кризис 1998г., понятия "семья" и "семибанкирщина" и столь любимое нынешней властью выражение "лихие 90-е".

В мае 1999г. Госдума безуспешно пыталась поставить вопрос об отстранении Б.Ельцина от должности, однако 31 декабря 1999г. первый президент сам покинул пост, произнеся знаменитое "Я устал, я ухожу" и назначив своим преемником . Экс-премьер в тот же день подписал указ, гарантирующий Б.Ельцину защиту от судебного преследования.

12 июня 2001г. Б.Ельцин был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени. По утверждению Бориса Немцова, находясь в отставке, Б.Ельцин был крайне раздражен тем, что при В.Путине стала сворачиваться свобода слова и уничтожаться институт выборов, хотя он и не высказывался об этом публично.

Б.Ельцин скончался 23 апреля 2007г. в возрасте 76 лет, а 25 апреля был похоронен на Новодевичьем кладбище с воинскими почестями.

Александр Руцкой - первый и последний вице-президент РФ. Изначально вместе с Р.Хасбулатовым поддерживал политику, проводимую Б.Ельциным и даже 11 марта 1991г. подписал письмо, направленное против группы членов президиума Верховного совета РСФСР, составивших Б.Ельцину оппозицию и предложивших ему покинуть пост председателя Совета.

12 июня 1991г. он был избран вице-президентом в паре с президентом РФ Б.Ельциным. Конфликт с главой государства возник у А.Руцкого после того, как он открыто раскритиковал "шоковую терапию" Е.Гайдара, назвав его кабинет "мальчиками в розовых штанишках". Кроме того, А.Руцкой выступил против упразднения СССР, раскритиковал Беловежское соглашение, сравнив его с Брест-Литовским договором 1918г. Тогда же он встретился с Михаилом Горбачевым и убеждал его арестовать Б.Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича. В итоге раздраженный Б.Ельцин подписал указ о переходе ряда структур, подчинявшихся вице-президенту, в ведение правительства.

В ходе конституционного кризиса 1993г., 1 сентября, Б.Ельцин своим указом отстранил А.Руцкого от исполнения всех обязанностей, однако Верховный совет направил в Конституционный суд ходатайство с просьбой проверить соответствие этого указа Конституции РФ. По мнению депутатов, Б.Ельцин вторгся в сферу полномочий судебных органов власти. До рассмотрения дела в КС действие указа было приостановлено.

После того как 21 сентября Б.Ельцин подписал указ №1400, а КС вынес заключение о неконституционности действий главы государства, Верховный совет принял постановление о прекращении президентских полномочий Б.Ельцина и их переходе к А.Руцкому. Тот приступил к исполнению обязанностей в ночь на 22 сентября и отменил антиконституционный указ Б.Ельцина.

Одним из первых указов А.Руцкого стало назначение силовых министров. Министром обороны стал Владислав Ачалов, министром безопасности - Виктор Баранников, и.о. министра внутренних дел - Андрей Дунаев. 3 октября А.Руцкой с балкона Белого дома призвал идти на штурм мэрии Москвы и "Останкино". Впоследствии он признал, что решение отправить людей на штурм телецентра было неверным: "Конечно, это была ошибка. Я не хотел крови, но нервы-то в комке". В этот же день Б.Ельцин подписал указ об освобождении А.Руцкого от должности вице-президента России.

4 октября А.Руцкой руководил защитой Белого дома. Рано утром он на автомобиле Mercedes объехал Дом советов с инспекцией вверенных ему сил. Когда по Белому дому открыли огонь танки, один из снарядов попал в кабинет А.Руцкого. "Первый снаряд попал в зал заседаний, второй - в кабинет Р.Хасбулатова, третий - в мой. Причем били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Я сидел у себя в кабинете, когда снаряд прошил окно и взорвался в правом углу. К счастью, стол у меня стоял в левом. Выскочил оттуда очумевший. Что меня спасло - не знаю", - рассказывал бывший вице-президент.

Александр Руцкой
Фото: ИТАР-ТАСС

Вечером того же дня А.Руцкой, Р.Хасбулатов и Альберт Макашов были арестованы и доставлены в СИЗО "Лефортово". Бывший начальник службы безопасности Б.Ельцина Александр Коржаков рассказывал, что у него была задача "кокнуть" А.Руцкого и Р.Хасбулатова, однако сделать это было невозможно, поскольку они спрятались в толпе депутатов. Вместе с другими участниками октябрьского путча А.Руцкой был амнистирован в феврале 1993г.

Позже он так объяснял свое поведение во время "ельцинского переворота": "Надеюсь, что он к концу жизни все же понял, что на самом деле случилось тогда, в 1993г. Я ведь восстал не против него, а против команды, против людей, которые тогда окружали Б.Ельцина. Я хочу верить в то, что он знал это. Спустя какое-то время после тех событий он все же уволил тех, кто в то время был вокруг него: Е.Гайдара, Г.Бурбулиса, М.Полторанина… Потом и А.Коржакова".

После выхода на свободу А.Руцкой уже не участвовал в борьбе за высшие государственные посты, однако в 1996г. был избран губернатором Курской области и занимал этот пост в течение четырех лет. В настоящее время он живет в Одинцово и является председателем совета директоров цементного завода, расположенного в Воронежской области.

Руслан Хасбулатов с 29 октября 1991г. - председатель Верховного совета РФ. Еще до возникновения конституционного кризиса предлагал Б.Ельцину уволить правительство Е.Гайдара, однако в тот момент большинство народных депутатов его не поддержали. После того как президент 21 сентября 1993г. подписал указ о конституционной реформе и распустил Верховный совет и Съезд народных депутатов, Р.Хасбулатов созвал заседание президиума ВС и констатировал прекращение полномочий Б.Ельцина и их переход к вице-президенту А.Руцкому.

Позже действия президента были квалифицированы Р.Хасбулатовым и его сторонниками-депутатами как попытка государственного переворота. 23 сентября Съезд народных депутатов назначил на март 1994г. досрочные выборы президента вопреки результатам референдума.

Во время путча Р.Хасбулатов вместе с А.Руцким и другими лидерами Верховного совета руководил обороной Белого дома. 1 октября была предпринята попытка мирных переговоров между сторонниками Б.Ельцина и Верховного совета при посредничестве патриарха Московского и всея Руси Алексия II. В результате было подписано соглашение о проведении учета и сдачи на хранение всего оружия, находившегося у лиц, оборонявших Дом советов. После подписания "протокола №1" в здание было подано электричество и пропущены журналисты, а также смягчен пропускной режим, однако из-за вмешательства Р.Хасбулатова Съезд народных депутатов денонсировал это соглашение, и переговоры были прекращены.

3 октября Р.Хасбулатов призывал российских солдат "штурмом взять Кремль с узурпатором - бывшим преступником Ельциным", заявив, что Б.Ельцин должен быть заключен в "Матросскую тишину". После октябрьских событий его вместе с А.Руцким обвиняли в организации захвата мэрии Москвы, однако комиссия Госдумы позже пришла к выводу, что захват был осуществлен до того, как прозвучали их призывы, и произошел стихийно. Кроме того, Р.Хасбулатов открестился от обвинений в организации штурма телецентра. По его словам, он призывал "расположить всех людей как в августе 91-го, по периметру Верховного совета", однако "провокаторы" повели их на взятие "Останкино".

Когда 4 октября начался обстрел Белого дома, один из снарядов попал в кабинет Р.Хасбулатова, однако глава Верховного совета не пострадал. После того как сторонники Б.Ельцина взяли Дом советов, генерал Михаил Барсуков принес президенту в качестве трофея личную курительную трубку Р.Хасбулатова, которую Б.Ельцин разбил об стену. А.Руцкой о роли Р.Хасбулатова в октябрьских событиях отзывается так: "Если бы на месте Р.Хасбулатова был другой человек, возможно, все пошло бы по-другому. Он сидел тогда, забившись в угол - не видно и не слышно. Это он сейчас щеки надувает".

Руслан Хасбулатов
Фото: ИТАР-ТАСС

После победы сторонников Б.Ельцина Р.Хасбулатов был арестован и помещен в СИЗО "Лефортово". Ему предъявили обвинение в организации массовых беспорядков, однако в феврале 1994г. он был освобожден по амнистии Госдумы. В октябре 2010г. Р.Хасбулатов сообщил, что группа российских депутатов готовит обращение в Международный суд по поводу событий октября 2010г.

После освобождения Р.Хасбулатов стал заведующим кафедрой мировой экономики Российской академии им.Плеханова. В том же году он попытался выполнить "миротворческую миссию профессора Хасбулатова", поставив перед собой задачу организовать мирные переговоры между лидером чеченских сепаратистов Джохаром Дудаевым и антидудаевской коалицией, а также российскими властями. Однако эта инициатива оказалась провальной. После того как в Чечне начались боевые действия, Р.Хасбулатов вернулся в Москву, где продолжил работу в институте. В 2003г. он заявил, что намерен принять участие в выборах президента Чечни и в состоянии одержать победу в первом туре, однако своего обещания не сдержал.

Валерий Зорькин - председатель Конституционного суда РФ в 1991-1993гг. и с 2003г. В период конституционного кризиса 1992-1993гг., который предшествовал разгону Верховного совета РФ, активно участвовал в переговорах представителей ветвей власти. В частности, по его инициативе в декабре 1992г. прошли переговоры президента России Б.Ельцина и председателя Верховного совета Р.Хасбулатова.

Когда 20 марта 1993г. Б.Ельцин выступил с телеобращением к народу, в котором объявил о приостановке действия Конституции и введении "особого порядка управления страной", Конституционный суд РФ признал его действия неконституционными и усмотрел наличие оснований для отстранения от должности. 21-22 сентября 1993г. КС под председательством В.Зорькина вынес заключение о неконституционности действий президента. Это позволило Верховному совету принять постановление о прекращении полномочий президента Б.Ельцина с момента издания знаменитого указа №1400.

Валерий Зорькин
Фото: ИТАР-ТАСС

После обстрела Белого дома, 7 октября 1993г., В.Зорькин под угрозой уголовного преследования по обвинению в "правовом обеспечении конституционного переворота" ушел в отставку с поста председателя КС, сохранив полномочия судьи. Лишь 21 марта 2003г. он вновь был избран председателем Конституционного суда. До настоящего времени он продолжает исполнять свои обязанности.

В.Зорькин негативно отреагировал на демонстрации в защиту честных выборов, состоявшиеся в Москве и других крупных города России после массовых фальсификаций на выборах в Госдуму в декабре 2011г. Председатель КС уверен, что "митинговые страсти подогревались из-за рубежа", как и в 1993г., а РФ больше подходят люди, которые будут не "бичевать пороки", а "терпеливо работать". Российскую оппозицию он при этом сравнил с Чацким из грибоедовского "Горя от ума".

Егор Гайдар - одна из самых противоречивых фигур российской политики, первый министр финансов России, идеолог масштабных реформ, которые позволили стране осуществить переход к рыночной экономике.

Отказ Съезда народных депутатов утвердить Е.Гайдара в должности главы Совета министров в декабре 1992г. стал одной из причин возникновения политического кризиса в РФ. Позже он так описывал сложившуюся ситуацию: "Все говорит о том, что конституционные ресурсы исчерпаны. У народа на референдуме спросили, однозначный ответ получили, и теперь вопреки его мнению коалиция коммунистов, националистов и просто проходимцев требует убрать президента, которого еще совсем недавно убедительно поддержала Россия".

После публикации указа №1400 и отказа Верховного совета и Съезда народных депутатов распускаться Е.Гайдар стал одним из инициаторов установления блокады Белого дома, отключения в нем электричества и канализации, а также запрета выхода А.Руцкого, Р.Хасбулатова и их сторонников в телевизионный эфир.

Когда сторонники путча организовали штурм мэрии Москвы и телецентра, Е.Гайдар принял решение обратиться к москвичам за поддержкой. Вечером 3 октября он выступил по телевидению, заявив, что "в этот час недостаточно полагаться только на силы милиции и службы безопасности", и призвав "всех россиян, которым дороги демократия и свобода", собраться у здания Моссовета.

После этого обращения к зданию Моссовета, которое находилось под контролем Министерства безопасности РФ, пришли тысячи сторонников Б.Ельцина. На Тверской и прилегающих улицах были построены баррикады. Из добровольцев формировались отряды самообороны, которые использовались, в частности, для охраны ряда объектов, в том числе радиостанции "Эхо Москвы". Тогда же Е.Гайдар получил от председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям гарантию того, что в случае необходимости демонстрантам, поддерживающим президента, будет роздано оружие. Позже Е.Гайдар отмечал, что лишь после этих мер, около 02:00 мск 4 октября военные стали исполнять приказы Б.Ельцина, и войска двинулись в Москву, на штурм Белого дома.

Егор Гайдар
Фото: ИТАР-ТАСС

После победы президента Б.Ельцина в противостоянии с Верховным советом Е.Гайдар, который являлся председателем избирательного блока "Выбор России", объединившего сторонников продолжения рыночных реформ, возглавил список кандидатов на выборах в Госдуму. Предвыборные плакаты с его портретом сопровождались лозунгом: "Говорят все... Делает он". Однако на выборах блок получил лишь 15% голосов, проиграв ЛДПР.

На посту первого замглавы правительства и и.о. министра экономики РФ Е.Гайдар продолжил свой курс на сокращение инфляции, а также ужесточение бюджетной и денежной политики. Однако в новом составе правительства, по его словам, возможности проводить такую политику были "весьма ограниченны". В январе 1994г. В.Черномырдин объявил об экономических решениях, связанных с очередным увеличением бюджетных расходов и риском инфляции. Е.Гайдар даже не был поставлен об этом в известность. 13 января 1994г. он написал Б.Ельцину письмо, отметив, что не может находиться одновременно в правительстве и в оппозиции к нему, и спустя семь дней ушел в отставку.

В 1996-1999гг. Е.Гайдар был членом совета директоров ОАО , с 1994 по 2001гг. являлся председателем партии "Демократический выбор России". Для участия в парламентских выборах 1999г. был сформирован демократический блок "Союз правых сил", в который вошла и партия Е.Гайдара. Позже "СПС" был преобразован в партию, а Е.Гайдар стал ее сопредседателем вместе с и Ириной Хакамадой.

Он настоял на том, чтобы "СПС" поддержал на президентских выборах 2000г. В Госдуме (1999-2003гг.) он входил в комитет по бюджету и налогам. По его словам, самыми успешными реформами, в которых он принимал участие, были налоговая реформа, реформа бюджетного федерализма, а также создание Стабилизационного фонда. Е.Гайдар открыто выступал против "дела ЮКОСа". По его мнению, "более сильного хода, направленного на то, чтобы остановить экономический рост в России, давно не случалось".

24 ноября 2006г. во время международной конференции в Дублине, на которой Е.Гайдар презентовал свою книгу "Гибель империи: уроки для современной России", он был госпитализирован в одну из городских больниц с симптомами тяжелого отравления. выразил мнение, что это связано с убийством А.Политковской и А.Литвиненко: "Чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская - Литвиненко - Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России". Схожим образом высказался и сам Е.Гайдар: "За произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей".

В последние годы Е.Гайдар много писал о необходимости построения в России действующей демократии. "Как вы думаете, что чувствуешь, когда тебе кажется, что ты уже вытащил свою страну из трясины, а потом видишь, как ее снова туда затягивает?", - отмечал он в одном из интервью.

Экс-министр финансов РФ, президент - председатель правления банка ВТБ24 Михаил Задорнов отмечал, что "люди плохо знали, насколько серьезным было влияние Е.Гайдара на принятие экономических решений в России - даже в последние годы, когда он не занимал никаких постов".

Е.Гайдар умер 16 декабря 2009г. в возрасте 53 лет. В Москве в здании Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) на Покровском бульваре был открыт памятник бывшему министру финансов.

... и другие

Столпами ельцинского лагеря в 1993г. были председатель Совета министров Виктор Черномырдин, министр обороны Павел Грачев, его заместитель Константин Кобец, глава МВД Виктор Ерин, мэр Москвы , руководитель службы безопасности президента РФ Александр Коржаков, глава Администрации президента РФ Сергей Филатов, а также генерал Валерий Евневич, чьи войска непосредственно вели обстрел Белого дома и разгоняли Верховный совет.

Виктор Черномырдин
Фото: ИТАР-ТАСС

Павел Грачев
Фото: ИТАР-ТАСС

Александр Коржаков
Фото: РБК

Александр Коржаков
Фото: РИА Новости Валерий Евневич

Ключевыми фигурами в стане путчистов, помимо А.Руцкого и Р.Хасбулатова, являлись генералы Владислав Ачалов, Альберт Макашов и Виктор Баранников, лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов, основатель и руководитель националистического движения "Русское национальное единство" Александр Баркашов, первый зампред Верховного совета Юрий Воронин, член ВС и сопредседатель "Фронта национального спасения" Илья Константинов, его коллега Сергей Бабурин, зампред националистической партии "Российский общенародный союз" Виктор Алкснис, председатель Совета национальностей Верховного совета РФ Рамазан Абдулатипов, помощник В.Ачалова подполковник Станислав Терехов и другие.

Альберт Макашов
Фото: ИТАР-ТАСС

По данным Генеральной прокуратуры РФ, в результате массовых беспорядков в Москве с 21 сентября по 4 октября 1993г. были задержаны более 6 тыс. человек. Вечером 4 октября, после победы коалиции Б.Ельцина, были арестованы российский вице-президент А.Руцкой, лидер "Союза офицеров" Альберт Макашов и председатель Верховного Совета Р.Хасбулатов. Позднее были задержаны еще несколько известных участников противостояния.

В отношении них и других участников событий было возбуждено уголовное дело. В состав следственной группы вошли более двух сотен человек, были расследованы несколько эпизодов, в том числе штурм телецентра в Останкино, однако составить реальную картину происходившего оказалось крайне сложно. Основными обвиняемыми по делу проходили Р.Хасбулатов, А.Руцкой, В.Ачалов, В.Баранников, а также А.Макашов и несколько его подчиненных. Все они в день победы Б.Ельцина были доставлены в следственный изолятор "Лефортово". Там они провели несколько месяцев, вплоть до тюремной амнистии, которую объявили в феврале 1994г. Обвиняемые вышли на свободу, производство по делу было прекращено.

Согласно заключению комиссии Госдумы России по расследованию событий сентября-октября 1993г., то обстоятельство, что участники октябрьского путча избежали уголовного преследования, лишило возможности пострадавших в ходе беспорядков получить какое-либо возмещение ущерба здоровью или имуществу.

После объявления амнистии, в марте 1994г. руководитель Администрации президента Сергей Филатов, желая наказать противников Б.Ельцина, составил, по сути, черный список депутатов, которые не вышли из состава Верховного совета вплоть до 3 октября 1993г. В нем оказался 151 человек. Никакие социальные льготы в отношении этих персон больше не действовали. Такая мера, впрочем, проработала недолго - в апреле того же года указом президента действие черного списка было отменено. Почти все главные герои политической арены осени 1993г. нашли свое место в политике или бизнесе.

Первый замглавы ВС Юрий Воронин, состоявший в КПРФ, несколько раз избирался в Госдуму. Работал аудитором Счетной палаты, однако от должности был отстранен по достижении 65 лет - максимального возраста пребывания на госслужбе. Сейчас Ю.Воронин возглавляет организацию по поддержанию связи россиян с соотечественниками, оставшимися за рубежом "Российское отечество". Является членом Академии технологических наук России.

Сергей Бабурин, ранее возглавлявший комитет ВС по экономической реформе, до прошлого года являлся ректором Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). В 2012г. он был уволен министром образования Дмитрием Ливановым, по одной из версий, за то, что студенты выступили резко против слияния их вуза с Российской экономической академией им.Плеханова, по другой, из-за слабых результатов и высокой коррумпированности вуза. После событий осени 1993г. С.Бабурин неоднократно избирался в Госдуму. В настоящее время возглавляет политическую партию "Российский общенародный союз".

Народный депутат и председатель исполкома "Фронта национального спасения" ВС Илья Константинов после 1993г. занялся общественной деятельностью, в 2008г. вступил в "Справедливую Россию", однако вскоре вышел из нее из-за идеологических разногласий с политикой партии. Позже вступил в партию "Российский общенародный союз" С.Бабурина. В 2012г. И.Константинов участвовал в "Русском марше" в Москве.

Еще один яркий представитель политической арены октября 1993г. - генерал-полковник Альберт Макашов. Тогда он был руководителем обороны Белого дома. После освобождения из "Лефортово" неоднократно избирался в депутаты Госдумы, разрабатывал законодательство в области военной реформы. Среди парламентариев стал известен своими антисемитскими высказываниями. В 2005г. примкнул к подписантам резонансного "Письма 5000".

После освобождения из "Лефортово" Виктор Баранников скончался от инсульта. Владислав Ачалов баллотировался в Госдуму и долгое время возглавлял "Союз десантников России". В 2011г. генерал умер.

Назначенный в дни октябрьских событий 1993г. помощником министра обороны России лидер "Союза офицеров" Станислав Терехов дважды баллотировался в Госдуму, однако избран не был. Занял пост сопредседателя ультраправой Национально-державной партии России (НДПР). В 2012г. участвовал в "Русском марше".

Александр Баркашов
Фото: ИТАР-ТАСС

Лидер "Русского национального единства" Александр Баркашов, который в 1993г. выступил в поддержку Верховного совета, после обстрела Белого Дома баллотировался в Госдуму, но его организация была запрещена. В 2005г. в СМИ появилась информация о том, что А.Баркашов принял монашеский постриг в "Истинно-православной церкви". Его религиозные последователи организовали свое движение, которое назвали именем политика - "Александр Баркашов".

Станислав Терехов
Фото: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Активный участник беспорядков октября 1993г. Виктор Анпилов по результатам разгона Верховного совета также был арестован, но не 4 октября, а спустя несколько дней у себя на даче. Его тоже ждало заключение в изоляторе "Лефортово", где он пробыл вплоть до освобождения по амнистии в феврале следующего года. В.Анпилов баллотировался в Госдуму, правда, неудачно. В 1999г. вступил в незарегистрированную национал-большевистскую партию Эдуарда Лимонова "Другая Россия". В 2006г. принимал участие в одном из "Маршей несогласных". В настоящее время возглавляет исполком движения "Другая Россия".

Виктор Алкснис, который являлся заместителем председателя националистической партии "Общероссийский народный союз", был депутатом Госдумы III и IV созывов. В настоящее время является мэром поселка Тучково Московской области.

Рамазан Абдулатипов, который в сентябре-октябре 1993г. представлял Верховный совет на переговорах между президентом и парламентом, к настоящему времени достиг наибольшего успеха среди тех, кто входил в лагерь путчистов - он является главой Дагестана.

Как говорится в заключении комиссии Госдумы по расследованию событий сентября-октября 1993г., тяжесть последствий происшедшего и до сегодняшнего дня всех внутригосударственных правовых средств в отношении лиц, действия которых привели к указанным последствиям, не позволяют относиться к событиям 21 сентября - 5 октября 1993г. как к перевернутой странице российской истории.

"Окончательное и справедливое решение вопросов, связанных с последствиями событий 21 сентября - 5 октября 1993г., возможно только при условии привлечения к установленной законом ответственности лиц, чьи действия, связанные с превышением должностных полномочий, стали исходной причиной указанных событий", - отмечается в документе.